银行拿不到同业拆借，就会资金链断裂。那么这一系列的问题怎么解决？全球的国有化开始了，我们还在搞私有化，欧美已经开始搞国有化了，我们总是跟不上时代。请各位想想，为什么欧洲各国大量的国有化这些机构，绝对不是不是你表面看到的，欧美政府非常聪明，至少比我们聪明，难道他不知道国有化的问题吗？你都知道，他会不知道吗？为什么这么做？这是我在演讲当中告诉各位的新观念，那就是应用国家的信用，弥补资本主义信用的缺失。你不要相信市场化，你相信国家就好了，国家给你担保，你相信了吗？这叫做国有化。
那么大的银行呢？干脆收回国有，政府自己干了。为什么？政府收购银行之后，才能给老百姓这些已经对资本主义信用体系丧失信心的老百姓以强心针。政府永远站在你们后面，政府不会让市场化摧毁这一切。各位听懂了吗？再告诉各位，国有化，尤其是欧洲的国有化，他不是目的。他只是一个手段。什么手段？重新建立老百姓对于这个系统信心的手段，其目的是为了建立信心，而不是建立国有化的欧洲。
我为什么做这个声明呢？因为我怕有一些学者提出要学习欧洲进行国有化。我们说这个国有化这是一个手段。我们过去国有化有什么问题？我们国企改革的目的是什么？就是为了民营化而民营化吗？这是错的。
欧美国有化的目的是维持大家的信心，而我们过去民营化的目的是什么？不知道。我们很多时候是为了民营化而民营化。这一点希望大家可以从欧美化的国有化事件重新学习，重新得到启发。现在欧美各国利用政府的力量，打入强心针，希望换回老百姓对于资本主义的信心，而这个信心寄托在国家的基础上。
三四天以前，我演讲的时候说我说来宾们，这是最后一招了，如果国有化还无法唤回老百姓的信心的话，那就是工商链条全面破裂，那就是欧美建立的防火墙付诸东流。这几天我非常的紧张，因为这种大冲击不仅冲击到欧美的银行，也会冲击到在座每一位来宾。这几天我都没有睡好，很担心。至少以我今天所收集的信息为例，政府信用暂时止血了，暂时把危机压下去了。至少以今天的数据为例，政府信用已经在某种程度上弥补了资本主义的市场信用。而这就是为什么各地的股指大涨，当然我们中国比较失望，中国的股市涨的比别人少，跌的比别人多。你们要问我一个问题了，你讲完这个金融危机我们听懂了，这和我们的中国政府救市有什么关系呢？我们中国政府救市不是要你去提高贷款比例，什么第二套房，我说这是不重要的，那是小打小闹，这不是救市目的。
什么叫救市，斩断工商链条才叫救市。
我们这几年斩断了吗？没有。为什么没有斩断？请各位来宾想想，去年为什么会有楼市泡沫，股市泡沫。如果你听懂我今天影响的话，你会发现楼市泡沫和股市泡沫有没有可能是第二张骨牌，是发生了某种大事情我们没有设立防火墙而杂用了股市和楼市的泡沫？去年下半年我讲了中国经济的八大危机，我就把今年中国经济如何发生危机的路径写的非常清楚，可是我这个人命不好，这个文章有一亿次的点击，这是我一生悲惨的写照，只会被人看到，从来不会被人重视。虽然我讲的是对的，我们的学者怎么评价我呢？他说郎教授这个人争议大，偏激，不懂中国国情，这个是对我的评语。原因只有一个，我看的比别人早，这也是人生的悲剧。
请允许我自吹自擂一下。楼市泡沫和股市泡沫怎么样造成的？按照我的最新理论是中国政府没有斩断工商链条。我们国内的专家学者怎么讲的呢？他说楼市泡沫和股市泡沫都是由于流动性过剩造成的。你们看各个媒体的报道都是流动性过剩，没有人讲反面的话。为什么流动性这么有用呢？因为流动性过剩就是手上的钱太多，那么买股票股市泡沫，买楼楼市泡沫，买东西就是通货膨胀。这个流动性过剩几乎可以解决去年所有的现象，所有的学者都用这个来讲，甚至我们的老百姓都相信了，我们的政府都以控制流动性过剩为调控目标。因为他们想象力，如果通过宏观调控把流动性收回话，也就没有那么钱炒股、炒楼、买产品了。因此股市泡沫解决了，楼市泡沫解决了，通货膨胀解决了。多美好的世界啊。
发帖
雷达卡
272266.xls
(754 KB, 需要: 10 个论坛币)
272268.doc
(115 KB, 需要: 10 个论坛币)
京公网安备 11010802022788号
