[论文求助] 可恶的《教学与研究》！！！ [推广有奖]

21楼

1993108 发表于 2015-9-24 13:35:34

人民动力发表于 2015-9-24 10:02
正理。再理想化一点说：应该给予准确的、带有指导性的退稿意见。
这才是负责任的态度。

理想化来说，是应该给出退稿理由，即对稿件的评论。

这些都是理想化的。

实际来看，

编辑、外审专家的时间精力有限。假若一个人平均每天面向3篇稿件，合计5万字。那么难以写出评论。
但是，随手写出50字、100字，应该比较可行吧？

编辑等人的能力有限。因为来稿五花八门，编辑等人不可能都了解有关领域等等，也不可能都能居高临下。
但是，按理想化来说，实话实说也是可以的。

等等吧。

至于说，另外说，

编辑有意无意地不退稿，原因之一可能是：给作者留点面子，留点自信，例如说，投稿三天就退稿，作者会灰心丧气吧。

原因之一还可能是：拖拉着长期才退稿，作者经过长期之后，会比较心平气和，比较接受退稿的结局。对编辑的怨气也比较小吧。

原因之一还可能是：学术圈比较小，互相之间或多或少是“沾亲带故”，所以，可能不想直接退稿，直接驳人面子，直接打脸，而采取回避退稿等做法，绕着走。

原因之一可能是：编辑平常比较忙，比较累，长年累月看别人的稿件，为他人作嫁衣裳，就比较麻木不仁了，自己的感情、兴趣、时间、精力都比较疲乏了。
有一点点象，急诊室里的医生，看着病人和家属的痛苦，比较麻木不仁了。

等等吧。