据说是李嘉诚的回复

research 发表于 2015-9-23 18:59
这篇声明真假难辨。

是不是李嘉诚写的无关紧要，关键是说的在不在理。

明显假的。李嘉诚如果回复、以及这种水平、长篇大论的回复，那他就不可能成就这番事业，就不是李嘉诚。

中心思想概括下：我只是个商人，我心中只有利润

research 发表于 2015-9-23 18:59
这篇声明真假难辨。

这个是假的。

因为，李嘉诚不会发言的，沉默是金。他就是发言，他也写不出这种软文。他就是能写出这种软文，或者找人代笔写出这种软文，他也不要这种腔调。

------------理论上来说，不能绝对排除，这是他子孙或者帮忙帮闲的人，受李嘉诚的指示，或者越过李嘉诚的指示，来代言。等等。


总之吧，商人就是商人，在商言商。

他干什么，不干什么，肯定在他的主观看来，是为了趋利避害。

---------至于趋什么利，避什么害，这个有内幕。外人不可能知道很全面的。

遣词造句一看就是假的。

jinj663 发表于 2015-9-23 17:28
不要试图让商人去承担国家的政治责任，也不要试图用政治去影响商人的经营理念。上帝的归上帝，凯撒的归凯撒 ...

资本无祖国，商人有祖国。

你变换规则，人家挣钱无望。

假如你是李嘉诚，会不会走？

回到当年，我选择与官方进行合作，官方在政治上同样获得了巨大的回报，这本质上依旧是一门生意，尤其是风险和利益同在且巨大的生意。我感谢当时的官方和ZF，我也帮助了他们，带来了急需的资金、技术和人才，让香港乃至全球商界对中国更有信心。在本质上，我们可以相互感恩，但是互不相欠，这就是生意。
说得好！！！