全民创业违背了什么经济学原理 [推广有奖]

31楼

丹心永驻思华年 发表于 2015-9-27 12:14:29

多谢楼主分享！

32楼

曹国奇 发表于 2015-9-27 12:41:43

那多发表于 2015-9-27 09:02
“李总理鼓励全民创业本是大大的好意，可是实际中的企业家叫苦不跌，因为这个好意导致很多人辞职不干，创业 ...

还以为我在帖中胡侃了，特地回去看了看。其实主贴及本人接触的企业家都只是批评这位北大高材生说话不严谨。

多数中国人都经历过zf胡侃胡吹的痛苦经历，一些企业家不自觉单独拿“李氏创业版”开侃，表明的是一种潜在的担忧。鼓励创业可以，号召全民创业就有问题——这与号召“全民打篮球当姚明”有什么区别？

33楼

曹国奇 发表于 2015-9-27 12:46:22

hahabird 发表于 2015-9-27 11:04
其实是误解了李总理的实际用意：第一，总理是希望我国的创业环境更宽松；第二，鼓励有能力的人创业；第三， ...

实说吧，李总里比较有北大风格，D的文革风格，习惯放卫星。这与邓主导的实在风格有差异。鼓励就鼓励呗，就让少人当老板不就成了。他会要说人人当老板，干嘛不说人人当总2理2咧？

34楼

曹国奇 发表于 2015-9-27 12:47:37

clm0600 发表于 2015-9-27 11:25
“李总理鼓励全民创业本是大大的好意，可是实际中的企业家叫苦不跌，因为这个好意导致很多人辞职不干，创 ...

能被你认同一半不容易

35楼

supersy9 发表于 2015-9-27 14:21:40

其实这是一个打破原有格局，进行重新配置的过程。其实创业者较之原有工作环境，所获得提升的有两方面，一是剩余价值的重新配置的权力，二是潜在的获得创业成功后的超额收益的可能性。
全民创业是很好的，它倒逼大型企业，给予人才与其工作成果相比更丰厚的待遇；同时，一批有技术、有思想的人会获得发展的机会，失败的人会有很多，但这部分人在放弃自己的创业，梦想之后，回到原有岗位上会更加踏实地工作。全民创业，实际是给全民一次创业的机会，期间的阵痛不言而喻，而激发出来的人民的创造性、对社会进步的推动意义也是很深远的。问题肯定是有的，“创业泡沫”一旦破灭，将会带来灾难性的后果。就算这波创业大潮褪去，依然会留下这批大潮中最优秀的弄潮儿，和经冲刷后更细腻的沙石~

36楼

hhj 发表于 2015-9-27 15:26:45

曹国奇发表于 2015-9-27 03:58
你读书没？你将“如果人人都当上了老板，那么，打工的就少人”中加减法算算看？

你不仅没读书，更没头脑。如此简单头脑还想在此买弄经济真是奇怪！打工人少了，难道工钱不就高吗？高到比老板更多，那么，难道不会有人退回来当工人吗？
这个道理那是很简单的你竟然不懂真是奇怪。

37楼

hhj 发表于 2015-9-27 15:30:55

曹国奇发表于 2015-9-27 04:14
“全民创业，万众创新”的确具有统计学意思上的潜台词，但是他不明说你知道哪个潜台词呢？是1%、50%还是1 ...

李8总8理是北大经济学研究生毕业，应该懂得分工与合作基本原理的。从分工角度看，老板不过是一种职业，怎么可能全中国的人都从事这一种职业呢？这种口号与“全民打篮球，万众做姚明”有什么区别？
国家要鼓励创业没错，那就说鼓励创业嘛，何必信口开河夸大其词地说“全民创业”？
-------------------------又一个可笑的笑话！老板不过是一种称号，一种粗糙的称号，而不是什么职业，职业的是指你在某行业中所担任的具体职位。
而你又竟然把万众创新理解成所有人都做同样职业的工，那真是可笑得很