中国治理雾霾将意外终结美国霸权！(一）

qhfdd 发表于 2015-9-29 08:59
能源要做到清洁必须从源头上清洁，否则只能是“污染转移”,要全民重视。
火力发电产生的电送到城市，输入电 ...

请参见本文37楼的回复，以及本文第二部分内容：https://bbs.pinggu.org/thread-3915077-1-1.html

liaoqiumin 发表于 2015-9-29 09:37
并不觉得纯电动车就更清洁，就算都是核电或者太阳能发电，废旧电池怎么办？
空气也许并不污染了，土地和水 ...

请参见本文37楼的回复，以及本文第二部分：https://bbs.pinggu.org/thread-3915077-1-1.html

对于您所提到的废旧电池回收问题，解决起来的难度显然要比空气污燃容易得多，并且是有经济价值的，企业有回收的积极性。

kresnik_liu 发表于 2015-9-29 10:59
就目前能量转移的效率而言，电能污染比化石燃料多多了...而且雾霾的主要罪魁祸首恐怕不是汽车，而是那些工厂 ...

请参见本文37楼的回复，以及本文第二部分内容：https://bbs.pinggu.org/thread-3915077-1-1.html

对于您所说的“就目前能量转移的效率而言，电能污染比化石燃料多多了”，这个无论是学术界还是产业界，都还没有见到过这种观点的。

yiweidon 发表于 2015-9-28 21:14
五毛拿好，，不送了

如果一看到文章标题，就是“五毛”，“五十美分”，就变成吵架了。五毛已经是老掉牙的概念，还是送点新东西给论坛里吧！

Mr.KK 发表于 2015-9-29 01:08
分析太奇葩了吧，搞一下雾霾就可以意外？

请多关注逻辑论证过程。
亚里斯多德曾在《形而上学》认为不以常人所知为智慧。科学的演绎常推导出完全出乎研究者自己意外，甚至自己非常不愿意接受的结论。如普朗克是量子概念的创立者，但他本人相当长时间难以接受量子概念推导出的结果，并对自己提出这个概念懊悔不已。爱因斯坦对量子力学也做出巨大贡献，但他终身都难以接受量子力学的大量结果。

sunyiping 发表于 2015-9-29 00:23
楼主高论，能否结集成册以飨读者。

多谢您的建议，正在考虑这个问题。其实我在论坛上的大量文章，都是下一本书的部分内容。

编者按：汪涛，北京邮电大学硕士，曾任中兴通讯国际市场副总裁，现任北京数码视讯科技股份有限公司全球投资总裁。曾出版《通播网宣言》。
——论坛首发帖子为读者提供最有价值的观点：

对您文章的编辑，你怎么看的？有其他改进的吗？我最近在在论坛鼓励原创、推广原创、展示原创、可能会暴露您的相关信息

有意思的观点，不过我觉得并非完全正确，倒有几分用题目两个事件的反差来哗众取宠了。反观美国大力发展页岩气，本身就是大大减少了全球石油的需求，从这一点就知道，美国一定防了一手，美国的霸权不可能能全部押在石油结算上，美国不可能自掘这么明显的坟墓  

李攀 发表于 2015-9-30 22:19
编者按：汪涛，北京邮电大学硕士，曾任中兴通讯国际市场副总裁，现任北京数码视讯科技股份有限公司全球投资 ...

多谢！主要的一个问题是论坛的软件设置了每篇文章的字数限制。这个在发表真正原创性作品的时侯会是很大的问题。一般学术刊物的文章字数是在1万字，作为学术论坛可能需要能够至少适应这个篇幅。另外论坛的网络基础平台早就已经不再有技术上的限制了，存储空间已经相当便宜，即使按2、3万字的限制也不会存在成本或技术上的问题。

fanyong 发表于 2015-9-28 12:27
继续啊！
那美国为什么还要逼中国减排呢？

       别人不是要中国减雾霾，而是减二氧化碳。中国雾霾不会飘到美国或欧洲，但二氧化碳却会飘过去。人都会主要只关心影响到自己的事情。