楼主: ylb2010111050
9710 6

[学科前沿] 共同方法变异(CMV)在SPSS中如何进行统计控制 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

本科生

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
788 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1176 点
帖子
58
精华
0
在线时间
70 小时
注册时间
2012-4-2
最后登录
2022-12-24

楼主
ylb2010111050 在职认证  发表于 2015-9-29 00:33:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
坛子们,我看过很多文章对于共同方法偏差的控制主要是通过AMOS结构方程模型实现的,那么问题来了,如果我只想做SPSS回归分析,除了采用未旋转因子分离第一个公因子为协变量进行统计控制外(很多文献表明这种方法页存在严重问题,可能导致拒真错误概率增大),那么还有哪些有效的办法呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SPSS PSS AMOS结构方程模型 spss回归分析 Amos结构方程 回归分析 文章 如何 统计 模型

沙发
社群1 发表于 2015-9-29 00:37:39












njbzqq.jimdo.com,kmbzqq.jimdo.com,zzbzqq.jimdo.com,ncbzqq.jimdo.com,hkbzqq.jimdo.com,szbzqq.jimdo.com,fzbzqq.jimdo.com,wxbzqq.jimdo.com,cqbzqq001.jimdo.com,ccb58.jimdo.com,csb58.jimdo.com,zzb58.jimdo.com,xab58.jimdo.com,hfb58.jimdo.com,qdb58.jimdo.com,hkb58.jimdo.com,szb58.jimdo.com,csz58.jimdo.com,zzz58s.jimdo.com,jnz58.jimdo.com,hkz58.jimdo.com,wxz58.jimdo.com,njk58.jimdo.com,xa58k.jimdo.com,jn58k.jimdo.com,zq58k.jimdo.com,sz58k.jimdo.com,wx58k.jimdo.com,dg58k.jimdo.com,nj58kz.jimdo.com,km58kz.jimdo.com,zz58kz.jimdo.com,jn58kz.jimdo.com,nc58kz.jimdo.com,hk58kz.jimdo.com,sz58kz.jimdo.com,wx58kz.jimdo.com,zh58kz.jimdo.com,dg58kz.jimdo.com,ccjd.jimdo.com,csjd.jimdo.com,zzjd.jimdo.com,xajd.jimdo.com,jnjd.jimdo.com,zqjd.jimdo.com,xmjd.jimdo.com,hkjd.jimdo.com,szjd.jimdo.com,dgjd.jimdo.com,slakj.cn,wedxs.cn,0476cf.jimdo.com,0439bs.jimdo.com,wukan110.jimdo.com,zhenzh110.jimdo.com,chongq110.jimdo.com,

藤椅
南南数据 发表于 2015-9-29 21:38:46
没有,目前比较好的方法是用结构方程模型来控制。SPSS等方法问题很大,只能大概判断有没有共同方法偏差,至于控制之后的分析,SPSS问题太多,不建议使用。

板凳
ylb2010111050 在职认证  发表于 2015-9-29 21:56:54
非常感谢坛友的回答哈。我想再咨询:我的研究必须用SPSS PROCESS做有调节的中介模型检验(目前尚无使用结构方程模型做这类验证的吧?),这就使得我必须想方设法在SPSS中做统计分析时控制共同方法变异的影响。我也有用AMOS做CMV是否存在的检验。结果大致是这样的:两个模型在CFI   TLI   RMSEA  卡方比等指标上的取值并没有明显差别;但是,使用卡方变化值除自由度变化值会得出大于3.84的结果,那么如此一来,如何判别我这个数据获取结果中是否有严重的CMV效应呢(即,判别两个模型是否存在<即怕别CMV效应是否严重>)的指标到底是什么呢?
再次感谢您的答疑。

报纸
ylb2010111050 在职认证  发表于 2015-9-29 21:57:37
南南数据 发表于 2015-9-29 21:38
没有,目前比较好的方法是用结构方程模型来控制。SPSS等方法问题很大,只能大概判断有没有共同方法偏差,至 ...
非常感谢坛友的回答哈。我想再咨询:我的研究必须用SPSS PROCESS做有调节的中介模型检验(目前尚无使用结构方程模型做这类验证的吧?),这就使得我必须想方设法在SPSS中做统计分析时控制共同方法变异的影响。我也有用AMOS做CMV是否存在的检验。结果大致是这样的:两个模型在CFI   TLI   RMSEA  卡方比等指标上的取值并没有明显差别;但是,使用卡方变化值除自由度变化值会得出大于3.84的结果,那么如此一来,如何判别我这个数据获取结果中是否有严重的CMV效应呢(即,判别两个模型是否存在<即判别CMV效应是否严重>显著差异)的指标到底是什么呢?
再次感谢您的答疑。

地板
南南数据 发表于 2015-9-30 00:15:15
关于SPSS和结构方程模型,SPSS能够做的,结构方程模型绝大多数都可以做;但结构方程模型能做的,SPSS有很多做不了。关于中介、调节作用,不论是何种模型,结构方程模型都强于SPSS。

7
ylb2010111050 在职认证  发表于 2016-1-29 21:38:02
南南数据 发表于 2015-9-30 00:15
关于SPSS和结构方程模型,SPSS能够做的,结构方程模型绝大多数都可以做;但结构方程模型能做的,SPSS有很多 ...
谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 15:51