奇谈怪论：产能过剩；内需不足

根本上是由于粗放的经济增长方式，导致社会分层，一部分人钱很多，花不了多少，或者购买了很多房地产；一部分人（生产者）收入太低，无法支撑需求。

而房地产就是很早论坛上讲的小岛上的石头，会绑架经济，并且导致部门不平衡，结果也必然是：内需不足。

呵呵，一些照本宣科的人在分析制定政策，指导一些不懂经济的人去搞经济，急得一些务实的经济学者干抱怨

呵呵，一些照本宣科的人在分析制定政策，指导一些不懂经济的人去搞经济，急得一些务实的经济学者干抱怨

   我觉得首先从我国这几年的出口导向政策说起，自从改革开放以来，我国的经济都以平稳的状态向前发展，我国企业的生产目标有两个：一是满足国内市场需求;二是出口。

   全球经济危机造成世界市场需求不足，我国企业直接面临出口缩小。

以上两个方面造成了 我国产能过剩，内需不足 这两种说法。值得我们深思的是 ：这两种说法的提出是在经济危机爆发之后才提出，那么之前我国是不是就不存在这两个问题？我们怎么才能未雨绸缪？合理的调整我国的产业结构，和合理的需求结构  是我们  需要解决的问题

分配不公，公务员加薪，为人民服务的成本在增加！普通工人待遇面临降薪的危险，甚至部分企业已经开始降薪裁员。这真是个笑话！！！！！

钢铁行业一直以来，面对国内产能严重过剩，而面向全球，供不应求！目前全球金融危机，导致钢铁行业举步维艰！拉动内需是挽救钢铁行业的必用措施，但是四万亿投资对钢铁行业的拉动有限。在我看了，对于建筑类钢材如棒材，铁轨等有较大的拉动作用，对于制造业用钢材如，汽车板，家电板等没多大拉动。钢铁行业和钢铁行业从业者，还有很长的困难路要走。

国内的问题多多...... 大家齐奋进！

[此贴子已经被作者于2008-12-5 12:32:58编辑过]

我也觉得是很过剩

这不是原来教科书上说的，资本主义基本矛盾所导致的现象吗？

乱用词汇不好，一定要理解。但用得多对最终的表达不会产生最终的影响。

说到底其实是我们一直以来的经济增长机制畸形，严重依赖工业

以下是引用jssunyz在2008-12-5 0:55:00的发言：
产业结构所致；消费动力不足。

以下是引用杨耀扬在2008-12-5 9:20:00的发言：

产能过剩很大一部分原因是国家以GDP为纲的结果，地方政府为了增加GDP不管是什么企业都批，更本不管是不是适合市场，污不污染环境，这样的情形导致的结果就是：在外围市场繁荣的时候，可以出口消化，不会有太大的问题：但是在外围市场不景气的时候就成了产品过剩，进而发生大量的失业，经济危机袭来，社会治安混乱，最后可能政治危机收场

内需不足源于社会分配，社会保障，这两做大山不解决，内需肯定不会上来的。你比较国家每年的财政收入增速和农村城镇居民的收入增速就知道了，还有你看国家的财政支出也就晓得国家投入的重点是什么了

以下是引用zysam在2008-12-5 9:58:00的发言：
楼主的思考很好。我觉得这里面和国家的投资模式有关，一直以来我们都靠投资拉动经济，并且靠国家投资拉动，一方面投资效率低下，另一方面对私人投资的挤出，造成表明上经济很繁荣，而实际民间投资像是后娘养的，利润分配倾向与国有垄断行业。私人的在整个利润分配中占的比重小，居民的消费能力不足。而这些国有垄断企业打着是全民所有的旗号，赚钱时就内部消化，亏本时就有哭又闹说自己是全民所有，找娘要奶

以上引用的这些评论足够回答楼主的问题了。

产能过剩，内需不足，这种属于比较模糊的表达方式，明白的人自然明白。