楼主: 行心
1887 22

[公告] 证券投资精髓 [推广有奖]

  • 0关注
  • 18粉丝

登绝顶,观天下

副教授

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
260 个
通用积分
0.0140
学术水平
37 点
热心指数
34 点
信用等级
29 点
经验
6556 点
帖子
180
精华
0
在线时间
1522 小时
注册时间
2014-10-24
最后登录
2024-7-16

楼主
行心 发表于 2015-10-3 18:17:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


证券投资者,
几乎都是找各种书籍看,
一,各种理论比如波浪,江恩,价值等等,这一类可以归于经验论,实际操作价值极其有限。
二,还有各种K线结构,技术指标,迎合心理等等,这一次可以归于书贩子,以卖书为目的。
三,关注小道消息,如浮萍一般心理。

正如我前面说的,权威和规则,是思维的牢笼。
如果把这些东西,当成权威和规则,那么突破前人的可能微乎其微,
中国历史,就是最好的证明。
在孔圣人和皇权体制打破以前,中国文明几乎是停滞不前,从领先世界,到倍受欺凌。


以上所谓理论或者经验,我都研究过,但没有能说服我,让我接受的严谨推理分析。
波浪和江恩理论,显然只是经验。
价值投资,确实有一定道理,但个人觉得价值投资更适合实业投资。
价值投资,不能体现证券投资的本质。

以上我这么说,波浪和江恩经验论估计争议不大。
但我这样评价价值投资,估计有一堆人抨击。
但价值投资在证券里的局限是显而易见的,例子到处都是。
比如,一个企业,龙头企业,品牌好,口碑好,经营好,管理好,行业有潜力。
它的股价就一定高吗?它的股价就一定涨吗?
答案显然是否定的。

于是,我开始思考,证券价格变化的本质。
结论是,
证券价格,与对应企业质量有关,但起决定作用的是资本。

资本进入,则涨,资本流出,则跌。和企业质量没有绝对关系。
也就是说,股价,是由资本决定的。

这样,就充分说明了价值投资在证券中的局限。

这看起来当然简单,估计很多人都会这么说。
既然都知道这一点,为什么还会关注什么经验性理论,为什么还会关注小道消息?

走势,是一切信息的作用结果


也就是说,走势反映了所有信息。
明白证券中最关键的资本和走势这二点,就有了方向。
分析证券,关键就是分析资本和走势。

这和行军打仗是一样的。
炒股的人,炒,浮躁跟风,首先态度上就失败了。

市场是什么?
我始终认为,市场就是战场。

进入市场,你就是统率,你的资本就是你的士兵。
要么消灭别人,要么被别人消灭。

意义重大的道理,通常很简单。只是在多数人眼中与空气无异。
我认为,机会无处不在。只是能不能发现而已。


详细论述,太复杂太累,而且自身也在不断探索完善中。
在此,仅指出方向。

自以为是的精髓,若有所得,恭喜你。
若不知所云,就当闲言碎语,一笑而过。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:证券投资 市场是什么 价值投资 小道消息 资本流出 证券

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Jealy + 60 + 60 + 3 + 3 + 3 我很赞同

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 60  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

上善若水,踏浪而行。

沙发
行心 发表于 2015-10-3 18:20:35

市场,是战场。

兵者,诡道也。

藤椅
流風回雪 学生认证  发表于 2015-10-3 19:57:26 来自手机
行心 发表于 2015-10-3 18:17
证券投资者,
几乎都是找各种书籍看,
一,各种理论比如波浪,江恩,价值等等,这一类可以归于经验论 ...
我比较同意你的看法,书什么的,只能作为入门的基础,知道些常识,实践是检验真理的唯一标准,还是得靠具体的经验

板凳
Jealy 在职认证  发表于 2015-10-3 21:42:58
赞同!

报纸
经济手册 在职认证  发表于 2015-10-4 15:29:06
首先,前面的信息渠道我并不否认,但是注意,定义渠道。
其次,关于”资本进入,则涨,资本流出,则跌。和企业质量没有绝对关系。“
资本的流动必然有其因素,不会无缘无故的大量集中,无论是个例的炒作,还是行业的趋势。必然需要一个企业去承载这些信息和资金的流动通道。所以企业质量决定了资本具体流量以及沉淀量。
而且”股价,是由资本决定的。“不能说无关,但是价格是价值的反应,这一点可以肯定。但是什么区间的价格反应价值呢?
真是的价格与资本流动增幅的价格是有区别和联系的。
所以,则这里所资本决定股价,在某种价格范围内是可以接受的。
即资本的供求决定增幅价格。
所以,对于批判渠道的理性对待,还是比较赞同的,当然,资本决定股价部分也是精彩的论述。
学习了。

地板
行心 发表于 2015-10-4 17:58:19
经济手册 发表于 2015-10-4 15:29
首先,前面的信息渠道我并不否认,但是注意,定义渠道。
其次,关于”资本进入,则涨,资本流出,则跌。和 ...
你以后会理解的。

股价,就是资本决定的。

而价格,并不完全体现价值。

这些道理,并不深奥,认真思考,应该都能理解。

只是,按群体心理学的角度。
大众不喜欢思考而已。
大众只喜欢现成的答案。

7
经济手册 在职认证  发表于 2015-10-4 20:06:58
”大众不喜欢思考而已。
大众只喜欢现成的答案。“
其实,大众的概念挺难界定的。真的。

8
行心 发表于 2015-10-6 18:27:52
经济手册 发表于 2015-10-4 20:06
”大众不喜欢思考而已。
大众只喜欢现成的答案。“
其实,大众的概念挺难界定的。真的。
确实如此,

感觉无法精确给出一个范围和定义。

大众,似乎大家都明白,却又难以准确描述。

9
hrmdll 发表于 2015-10-10 09:42:13
此乃一家之言,但可以参考

10
linuxl4 发表于 2015-10-10 12:54:52
小心不要进入哲学的范围,否则就陷入了“大道理然并卵”的泥坑,所谓无招胜有招就是个笑话。

追随资金流、追随成交量很好,我至今特别喜欢那本书《观盘看市》,但也一样是陷阱重重:主力开N个帐户,股票在自己的帐户里不停地转手,人为制造成交量,制造虚假的资金流,对主力来说,这已经沦为的入门的欺骗本领了,而且几乎不能被抓到:只有那些一个人N个帐户的才会被抓,很少有主力笨到这程度吧,谁没有几个亲朋好友?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 01:56