楼主: 行心
1897 22

[公告] 证券投资精髓 [推广有奖]

11
行心 发表于 2015-10-10 18:36:58
linuxl4 发表于 2015-10-10 12:54
小心不要进入哲学的范围,否则就陷入了“大道理然并卵”的泥坑,所谓无招胜有招就是个笑话。

追随资金流 ...
你对市场的理解,还太肤浅。

12
行心 发表于 2015-10-10 18:46:27
linuxl4 发表于 2015-10-10 12:54
小心不要进入哲学的范围,否则就陷入了“大道理然并卵”的泥坑,所谓无招胜有招就是个笑话。

追随资金流 ...
本文中,
有些我说的直白,比如,资本是股价的决定性因素,与企业有一定关系。
有些我说的非常含蓄,比如,走势是一切信息的作用结果。这里面更深层次的意义,前面的文章其实说到过了。但我不认为有多少人会重视。
因为规律和真理,通常很简单,只是一句很普通的话,只是被当作空气而已。
就像我说的,机会无处不在,只是都当作空气而已。
当然,我也在不断学习,不断探索,学无止境。
书到用时方恨少,在无尽的知识和未知世界面前,感觉自己无比渺小。

13
行心 发表于 2015-10-10 18:46:27
linuxl4 发表于 2015-10-10 12:54
小心不要进入哲学的范围,否则就陷入了“大道理然并卵”的泥坑,所谓无招胜有招就是个笑话。

追随资金流 ...
本文中,
有些我说的直白,比如,资本是股价的决定性因素,与企业有一定关系。
有些我说的非常含蓄,比如,走势是一切信息的作用结果。这里面更深层次的意义,前面的文章其实说到过了。但我不认为有多少人会重视。
因为规律和真理,通常很简单,只是一句很普通的话,只是被当作空气而已。
就像我说的,机会无处不在,只是都当作空气而已。
当然,我也在不断学习,不断探索,学无止境。
书到用时方恨少,在无尽的知识和未知世界面前,感觉自己无比渺小。

14
linuxl4 发表于 2015-10-10 18:55:35
“牛顿,你太嫩了,还要砺练几年”, 然后你就比牛顿更牛了。可是按我受到的教育,否定别人不能抬高自己,说那些没用的。
你说的其实就是个比喻(而且没有优先权,别人早就说过了),意思就是市场本质上是多空头的较量,价格是人群的情绪的唯心表现,基本面和数据的是间接发挥作用的。
我预测,最终你还会轮回回来:关键不是哲学,是细节,即“人群的情绪是如何运动的”的具体细节。
站在一个概念上很好,你已经站在了大海边,但还是刚刚起步,面对的是有着无穷无尽的内涵的真理之海。

最后说一句,现实本来就是人的意识一种表现,股市也不能例外。

15
行心 发表于 2015-10-10 19:51:21
linuxl4 发表于 2015-10-10 18:55
“牛顿,你太嫩了,还要砺练几年”, 然后你就比牛顿更牛了。可是按我受到的教育,否定别人不能抬高自己,说 ...
那你错了,

首先,你不是牛顿。
其实,我也没说比你牛。

最后,我十几年的体会,最后的方向,也不是哲学。

四个字,二个词,

但你既然自比牛顿,自然有更高的见解。

我说了,书到用时方恨小,我自认为非常渺小。

16
行心 发表于 2015-10-10 19:57:02
linuxl4 发表于 2015-10-10 18:55
“牛顿,你太嫩了,还要砺练几年”, 然后你就比牛顿更牛了。可是按我受到的教育,否定别人不能抬高自己,说 ...
我不太喜欢和人争论,

但我很讲道理,也只认可有严密逻辑的合理的道理。

只要你说的有道理,能说服我。

我就接受。

否则我根本没有兴趣。

免得浪费大家各自宝贵的时间。

所以,如果只是毫无意义的东西,就不用回复了。

17
行心 发表于 2015-10-10 20:06:11
linuxl4 发表于 2015-10-10 18:55
“牛顿,你太嫩了,还要砺练几年”, 然后你就比牛顿更牛了。可是按我受到的教育,否定别人不能抬高自己,说 ...
你的预测,说明你根本没看清我的内容。

我预测,最终你还会轮回回来:关键不是哲学,是细节,即“人群的情绪是如何运动的”的具体细节。
站在一个概念上很好,你已经站在了大海边,但还是刚刚起步,面对的是有着无穷无尽的内涵的真理之海。

你这一句,我的文章里已经有了。

只是你的理解能力也许有限,也许是你没注意。
走势是一切信息的作用结果。这句话你根本没有领悟。
我在几年前就写在博客上了,原话:走势的本质是人的心理活动。

我在海上已经很多年了。

你是不是牛顿,在不在海边,我根本不关心,经历过食物中毒生死轮回,很多都看淡了,

从那时起,我的理想是探索本质。

18
linuxl4 发表于 2015-10-10 20:13:25
事实上我很期待你能写出点真料,这就是我的帖子的背后意图:别只是讲境界讲概念谈哲学,因为已经太多了,而且往往没料的人特喜欢干这事,摆出一个观点显示自己境界多么高,然后就没有然后了。

如果你有真料、对自己的观点和理论有自信,也愿意分享,请讲清楚,讲详细,不要故弄玄虚,不要尤抱琵琶半遮面,不要让别人猜,不要显得自己境界很高之后就没下文了。如果不愿意说清楚就干脆不说,赚钱的都一声不吭的,正常。

想进行一场有意义的讨论,就要抓住彼此的核心观点反驳,不跑题。如果东拉西扯、节外生枝那就算了呗。我14楼的意思是:你11楼啥也没说除了贬低别人低,那没用的。怎么被你理解成我自比牛顿了。
估计你也没那么理解,就是暗笑我一句“你跟牛顿比?“。所以我没说错,阁下自己并没什么内容, 就是非常想说别人不行。
那绝对徒劳,谁当回事啊。

智者不争。每个人都知道自己,就够了。结束吧。

您的帖子您继续,我不再骚扰。

19
行心 发表于 2015-10-10 20:22:02
linuxl4 发表于 2015-10-10 20:13
要进行一场有意义的讨论,要抓住彼此观点反驳,如果东拉西扯那就是缺心眼,绝对没必要再继续,200%浪费时间 ...
我在人大经济论坛的文章,大部分都是我好几年前的文章,

有一篇,是波浪理论不值一提,

你如果看了,我想你今天就不会说什么,已经站在海边了。

很多年前,我就已经总结出,走势是人的心理活动了。

不管谁先谁后,至少这一点上,我们是有共识的。

说真的,经历过生死,我对生死都看的很淡了。

我活着的唯一追求,只剩下理想。

也许你还纠结在股市期货外汇里。

但我的主要精力在探索我有兴趣事物本质里。
股市期货,我只当成副业,而且股市对我没什么挑战了。
不管你怎么看,我确实这样认为的。

欢迎理性的探讨,最好是有严密的逻辑分析。如果是我的分析有问题,欢迎指正。
我来人大经济论坛,因为这里的回复一般都很理性,不像其它论坛污染太多。

十几年前我是做研发,后来做业务售后,各种应酬,很累,整天虚以委蛇,真的不喜欢应酬。
现在我做自己喜欢的事,想做的事,说话简单直接,也许有的话不好听,但没有恶意。
我喜欢简单直接清爽。

20
行心 发表于 2015-10-10 20:37:40
在人大论坛也发了几篇文章了。

有没有料,自己看了就知道了。

当然,还有一个领悟能力的问题。

从你的回复来看,至少有一句,和我五六年前的一个总结相近。也许那是你的领悟,也许是从某处看到吸收的。

不管怎么说,你的观点,至少从这一点上让我有一点意外。

因为这是多年来,我看到的唯一和我对股市看法相似的观点。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 12:49