楼主: 日新少年
25932 75

[价格理论] 范里安《微观经济学(高级教程)》读书细节请教(slutsky方程)   [推广有奖]

21
smartlife 在职认证  发表于 2015-11-6 23:08:19

回帖奖励 +2

支持版主  .

22
傾樓 学生认证  发表于 2015-11-8 23:23:41

回帖奖励 +2

卫生经济学☆
国防经济学
流通经济学

23
smartlife 在职认证  发表于 2015-11-10 10:52:26
版主学得很认真。

24
日新少年 学生认证  发表于 2015-11-19 12:22:00
cqyy6356 发表于 2015-11-3 16:36
楼主觉得这道题何解:需求定律说,“当其他因素(收入、 别的商品价格、 偏好、 预期、 人口等等)不变时, ...
我的理解是货币收入。货币收入与购买力差的是通胀因素,这里说需求定律,保持其他因素不变,那么货币收入或者购买力都不重要了,因为这里是保持他们不变,单纯地去去探讨商品需求量和价格这两个变量的变化关系。

25
cqyy6356 发表于 2015-11-19 13:11:54
日新少年 发表于 2015-11-19 12:22
我的理解是货币收入。货币收入与购买力差的是通胀因素,这里说需求定律,保持其他因素不变,那么货币收入 ...
还有一个问题,自然垄断时,MC和AC同时下降,哪个的下降速度要快些呢,求解惑。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993108 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

26
yuanjd0916 发表于 2015-11-19 15:21:58

回帖奖励 +2

thanks very much......

27
kiwi502 发表于 2015-11-20 07:47:30

回帖奖励 +2

支持下

28
pjuneg 发表于 2015-11-22 11:07:48

回帖奖励 +2

可能是因为wealth compensation 和utility compensation  在当p变动不大时,相差的非常小吧。(是compensation的高阶无穷小)
用全微分(加Shephard’s lemma 加duality) 来看:
e(p+delta(p), u) - e(p,u) ≈[∂e(p,u)/∂p]*delta(p)+[∂e(p,u)/∂u]*delta(u) = [∂e(p,u)/∂p]*delta(p) = h(p,u)*delta(p) = x(p,u)*delta(p)
即wealth compensation 和utility compensation 只差高阶无穷小。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
日新少年 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

29
pjuneg 发表于 2015-11-22 11:09:31
我想申请奖励   T . T   来着。。。

30
yenfeng1 在职认证  发表于 2015-11-23 00:31:39

回帖奖励 +2

感谢楼主分享

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-3 14:37