纸币的债权人与债务人

clm0600 发表于 2015-10-8 14:50
废除利息可不是你想的那么简单，需要一套新的货币发行管理制度相配合，需要废除一切凭借资本获利的行为， ...

投资负收益？

clm0600 发表于 2015-10-8 14:51
市场就是市场，股份化个屁！

因为一个屁太臭了，要分而治之。

clm0600 发表于 2015-10-8 14:56
很多研究是企业进行的，屠女士更是在研究所进行的研究，谁非要让个人承担了？
很多重大研究可以由Zf组织 ...

ZF能承担的起吗？

clm0600 发表于 2015-10-8 15:01
投资零收益。

投资零收益，还有人前仆后继，他们中魔了？高明啊。

clm0600 发表于 2015-10-8 13:41
早已有之的挖沟填沟理论，只是楼主敢于空印货币，收购卖不出去的积压品，这岂不天下大乱？

商业银行信贷是货币量形成的主因，当央行基础货币投入量增加了，如果商业信贷萎缩，货币供给的增长率反而会降低。就如现在发达国家，央行发了那么多货币，市场反而流动性紧张，就是因为商业银行信贷萎缩了，货币供给不足。因此，楼主讲央行直接发货币，创造储备需求有一定道理，个人认为只是不好操作，局限性大，另外，也有负作用。

clm0600 发表于 2015-10-8 15:16
楼主也没说不要商业信贷呀。他只是强调央行可以凭空发钞直接拿给ZF花。这是所有国家都不允许的。

楼主可能也没有认为商业信贷是货币增量的主因

在经济规模大，供给充足时，仅仅靠央行发钱创造不了多少储备需求，或者储备需求仍然不足以解决社会债务和总需求不足这两个问题。

clm0600 发表于 2015-10-8 15:52
其实商业信贷本来也不增加货币供应量，广义货币不是真的货币，只是代表货币在经济体内运行时增加了多少债 ...

我的愚见，债务对应的是收入储蓄，这是商业银行与企业投资支出创造的，信贷资金在支出过程中发生所有权转移，成为居民收入储蓄，可以提现，这就是钱了。

马列光 发表于 2015-10-8 16:05
我的愚见，债务对应的是收入储蓄，这是商业银行与企业投资支出创造的，信贷资金在支出过程中发生所有权转 ...

央行出钱去补这个缺口，仅仅就货币供给层面上是可以的，主要间题是效果如何，还有道德风险。

clm0600 发表于 2015-10-8 15:52
其实商业信贷本来也不增加货币供应量，广义货币不是真的货币，只是代表货币在经济体内运行时增加了多少债 ...

商业银行衍生了债务，由于部分准备金制度，因此无法应付挤兑，在储备需求制度下，借贷大幅减少，债务危机随之减少。