纸币的债权人与债务人

clm0600 发表于 2015-10-8 17:24
我的愚见，债务对应的是收入储蓄，这是商业银行与企业投资支出创造的，信贷资金在支出过程中发生所有权转 ...

我也赞同以上分析，问题是信贷资金又不能强制用居民储蓄对冲，企业要还款再向银行借，借不了就倒闭，倒闭多了，商业银行也倒闭了，只有央行不断再发货币。不然，企业，银行和个人都破产了。央行新货币以前给商业银行，或者买ZF债券，但是由于信贷萎缩，需求不足，所以楼主说更激进的方式央行直接购买商品

clm0600 发表于 2015-10-8 17:31
这纯属抢劫，无代价地掠夺民间财富，尽管打着公益的旗号也不行。

比如你有100万，ZF说，我要雇人种树净 ...

我承认央行直接购买商品会出现货币贬值风险和道德风险，而且，如果对刺激经济作用有限，会导致央行的信用危机

张二寅 发表于 2015-10-8 17:32
商业银行衍生了债务，由于部分准备金制度，因此无法应付挤兑，在储备需求制度下，借贷大幅减少，债务危机 ...

央行直接购买，可以不产生新的商业银行债务，央行自己债务增加，提供的资金存入商业银行，尽管商业银行信贷萎缩，但是仍然有信货活动，仍然会产生新的债务。债务积累问题无法解决。这是市场经济的死结。

马列光 发表于 2015-10-8 18:02
央行直接购买，可以不产生新的商业银行债务，央行自己债务增加，提供的资金存入商业银行，尽管商业银行信 ...

央行不再记债，没有基础债务。商业银行当然也衍生债务，但相对以前大幅减少，这种债务是短期小额的，不会引起系统性的周期。

对于基础货币或者真实的纸币，普通人肯定是指出劳务获得的。此时我们省略中间不必要的等价交换过程，只是问央行与普通人交换，必然是普通人得到纸币，央行得到劳务或者劳务的产品。显然依次推导则央行一定是腰缠万贯。可是事实不是这样。

那么，请问央行印制的纸币是怎样流通到普通人手中的（含普通人的纸币存款）？

曹国奇 发表于 2015-10-8 23:53
对于基础货币或者真实的纸币，普通人肯定是指出劳务获得的。此时我们省略中间不必要的等价交换过程，只是问 ...

外管局手握4万亿美元，是不是腰缠万贯呢？

楼主的文，涉及货币基本理论，这就是经济学前沿问题，也是实际政策讨论，很有意义。

张二寅 发表于 2015-10-9 00:07
外管局手握4万亿美元，是不是腰缠万贯呢？

说一下偏题话，能否将国家资产，土地，文物划归央行所有，央行是国家财产的代表，这样央行多发货币会减少道德风险，因为央行发行的货币代表国家财产。