【原创】中国经济学方法论九问：大家评

liaoqiumin 发表于 2015-10-9 11:31
好吧，我理解能力有问题，为什么我只觉得第九个是经济学问题，其他都不是？
“道”之类的，我觉得是哲学问 ...

中国经济学方法论问题，另外，不能把“哲学”这顶帽子直接戴上中华经典上……

xuguw 发表于 2015-10-8 08:57
题记：履职BANZU至今，未有寸功可资炫耀，深感不安，遂以此图画方式，聊以慰藉。

---

xuguw 发表于 2015-10-8 23:18
历史是科学之母之源泉的规定，铁定无疑！！怎可是唯心的？？！！

科学之历史的发展过程只是唯物过程？！！建议你读读科学的历史发展。至今还有人把唯心当科学呢？

xieyongxia 发表于 2015-10-10 10:04
科学之历史的发展过程只是唯物过程？！！建议你读读科学的历史发展。至今还有人把唯心当科学呢？

科学之作为“唯物”，乃是因为建基于学科。如果一味离开这个基础，就蜕变为某某主义。范式研究就有这个问题。波普尔的科学发现过程，也有这个问题。

证伪不过是手段。证伪主义就出了这方面的问题……

xuguw 发表于 2015-10-10 10:09
科学之作为“唯物”，乃是因为建基于学科。如果一味离开这个基础，就蜕变为某某主义。范式研究就有这个问 ...

哈哈，不要乱搅和，我们谈科学、学科与其来源，一定要明确我们谈的是什么，科学的唯物与其来源的唯物不是一回事。

xieyongxia 发表于 2015-10-10 11:54
哈哈，不要乱搅和，我们谈科学、学科与其来源，一定要明确我们谈的是什么，科学的唯物与其来源的唯物不是 ...

我声明这一点：科学的产生，要研究，如何连如何产生科学的路径、过程，都有优先核订、讨论，直接从某个出发点弄什么“科学发现了的过程”，似乎不可。

科学的唯物与其来源的唯物确实不是一回事。

学习啦