楼主: xuguw
13309 113

【原创】中国经济学方法论九问:大家评 [推广有奖]

31
ydb8848 发表于 2015-10-8 12:31:32
呵呵。。。。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

32
sxswjzhh2848 发表于 2015-10-8 12:55:52
谦卦---容
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

33
chonghuihedong 发表于 2015-10-8 13:19:56
数学公式一大堆,其实就是无内容。
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

34
西门高 发表于 2015-10-8 19:16:02
感谢版主的这个探讨,对于中国经济学的方法论问题,我个人认为还是洋为中用,取其精华,弃其糟泊,以中国实际经济问题为导向,从历史、社会、制度等多个角度分析,摒弃一些毫无意义的数量分析,建立一套理论,逐步形成自己的特色,进而建立中国学派,为世界经济学的发展做出我们自己的贡献。
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 80 鼓励积极发帖讨论
2010517155lpq + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 80   查看全部评分

35
xiangbao37 发表于 2015-10-8 19:45:44
支持原创
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 60 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

36
人民动力 发表于 2015-10-8 20:06:53
很好的设计,用中国的逻辑语言来阐述新世界的社会科学。但是如果未弄懂马克思理论的核心思想,即他的所有制思想,那就是无魂之作。
已有 2 人评分经验 学术水平 收起 理由
2010517155lpq + 5 精彩帖子
xuguw + 100 + 5 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 105  学术水平 + 5   查看全部评分

37
xuguw 发表于 2015-10-8 20:09:15
西门高 发表于 2015-10-8 19:16
感谢版主的这个探讨,对于中国经济学的方法论问题,我个人认为还是洋为中用,取其精华,弃其糟泊,以中国实 ...
洋务学派,中国学派,都是失败!!是否言重了呢???

可以交流……
已有 1 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

38
残阳_等待 发表于 2015-10-8 21:26:47
道可道,非常道。名可名,非常名。无名天地之始。有名万物之母。故常无欲以观其妙。常有欲以观其徼。此两者同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

39
xuguw 发表于 2015-10-8 21:38:03
残阳_等待 发表于 2015-10-8 21:26
道可道,非常道。名可名,非常名。无名天地之始。有名万物之母。故常无欲以观其妙。常有欲以观其徼。此两者 ...
人曰残阳,是曰志向!!我观残阳,以图所长……残阳的举动,都是不经意的动向!!

40
xieyongxia 发表于 2015-10-8 21:47:27
人各有志,楼主欲研究“中国经济学”,本人无话可说。

但有一点对于学者来说是必须明确的,科学无国家定界,逻辑不因人而异,方法作为科学的、逻辑的方法同样也不存在国别的不同。研究科学就是研究科学,没有必要西化,中化。

但同样不排除中国有自己的科学特色,因此,研究中国科学可,研究西方科学行,科学只有发展。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 60 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 05:46