[学术治理与讨论] （转）黄晓明PK屠呦呦，一生努力不敌一场作秀 [推广有奖]

141楼

红药堂主 发表于 2015-10-12 23:13:55 来自手机

不要老搞对立好不好，社会越来越多元化，我们需要的是更广阔的胸襟和容忍。诚然，屠老师是社会的发展的有力推动者，为人类做了巨大的贡献，难道因此就要要求所有的人都去关注吗？社会总是多彩的，我对屠呦呦老师是非常敬佩，万分崇拜，但我也会对AH的婚礼大呼惊讶，很是羡慕。就这样，记得前段时间有人将一位将军和一位明星去世的日子来对比，甚至是对立，对于此等键盘侠的道德绑架真是痛恨不已。

142楼

迷男阿浪 发表于 2015-10-12 23:32:42

你只看到明星光鲜的一面了。但是明星本质上是用个人隐私和逢场作戏换取关注度，压力是很大的，并不是是个人都能当明星的。不然为什么明星吸毒的这么多，各种丑闻这么多。科学家感觉受的外界干扰要少一点。我们可以呼吁给优秀的科学家更高的声誉和待遇，但更高的关注度未必使他们想要的。可能有些人回去酸这些明星的高收入，但市场经济下，我们所能做得只是呼吁规范市场而已，至于大众审美庸俗，盲目跟风追捧，明星的质量不高，没演技，没作品一样有名，这你得去问广电局和教育部甚至纪委，单纯批评这种现象并没什么意义，办婚礼又不违法，甚至也没有破坏道德良俗，他们只是迎合市场而已。

143楼

迷男阿浪 发表于 2015-10-12 23:38:26

sea300 发表于 2015-10-12 20:52
一定要顶一下，这反映的是现代人对两件事不同的价值判断，希望这些狂热的粉丝，对娱乐的追求只是暂时性的， ...

个人认为’媒体应负起自己的责任‘这句话是句轻飘飘的空话。媒体是逐利的，怎么能吸引关注就怎么来。中国媒体表现那么糟糕，一方面不说话，一方面乱说话是因为市场秩序混乱，大家并不注重自己的声誉，行为上只看重短期。至于为什么，你看看带头大哥是怎么做的就好了。

144楼

whitefire2001 发表于 2015-10-12 23:48:17

remlus 发表于 2015-10-11 20:41
把这两个人拿来比纯粹有病，屠老师在自己的领域很靠前，晓明也是国内娱乐圈前百分之一的明星，隔行如隔山， ...

黄晓明与屠呦呦在自己的领域都算是万里挑一，可是他们所获得的回报为什么差这么多呢？

在不同职业道路回报差距如此巨大的情况下，谁会选择去做科学家呢？

145楼

mariozhao

发表于 2015-10-13 10:01:20

ArvinLee 发表于 2015-10-12 18:43
试问贡献程度如何衡量，是否有数据支撑

有的人会因为没有屠呦呦的研究失去生命，有人会因为没有黄教主而失去生命吗？

不过也有可能有吧。。。反正这东西量化起来是挺困难

146楼

remlus 发表于 2015-10-13 12:57:45

whitefire2001 发表于 2015-10-12 23:48
黄晓明与屠呦呦在自己的领域都算是万里挑一，可是他们所获得的回报为什么差这么多呢？

在不同职业道路 ...

有句话你听过吗？争千秋不争一时。虽然这话有点阿Q，但有些人确实是信的，这就能够成为他们努力奋斗的动力。再说，屠呦呦年纪确实大了，但好歹是在自己有生之年收获殊荣，说实话，够本了。我有一句口头禅：对于我死后哪怕一分钟的事情我都没有任何兴趣，当然啦，这只是说说而已肯定做不到的，但哪怕是说说而已，也肯定不会那么淡定啦，就难免会着急一点会做一些短平快的事情。如果我长得帅，像晓明哥那样有八块腹肌，我肯定就去拍电影了，但我长得不帅，所以还是做个老师混口饭吃吧。