清华刘瑜的思想是对的，她明白了什么才是真正的社会科学。

leijy 发表于 2015-10-12 11:55
社会科学研究人性，非常正确。经济学研究的不是物，是研究人与人关系的社会科学。

人性是经济活动的前提。不承认真实人性的“学问”都是耍流氓。
要打到“西方经济学”很简单，你只要做两个与“西方经济学”相反的假设：一、人是利他的，二、资源是无限的，失去基石的“西方经济学”立即轰然倒塌。

YJDWII 发表于 2015-10-12 11:26
社科院、马教学院的“马克思主义专家”不过处于半文盲状态。半文盲还培养博士，培养更多的半文盲，中华民族 ...

成笑料，也是一种社会价值；当小品和相声看，莫拿它做心灵鸡汤就行了。

成都雄关漫道 发表于 2015-10-11 22:32
刘瑜的思想转变是一个学者走向真正的社会科学的历程。刘瑜是走上正道的，和她相比，社科院、马教学院的 ...

好

成都雄关漫道 发表于 2015-10-12 12:02
人性是经济活动的前提。不承认真实人性的“学问”都是耍流氓。
要打到“西方经济学”很简单，你只要做两 ...

你的各种品味真低。

你和她有任何社会科学的成果吗？

作为普通读者，从“意识形态”下降为“实证主义”的阅读体验是更普遍的，原来这样的阅读也没有什么过错。

成都雄关漫道 发表于 2015-10-12 11:39
我爱好诗词，当然知道这个道是动词，随便取而已。

你确实没读明白

成都雄关漫道 发表于 2015-10-12 11:39
我爱好诗词，当然知道这个道是动词，随便取而已。

欢迎做一首，小小模型也行的……

成都雄关漫道 发表于 2015-10-12 12:02
人性是经济活动的前提。不承认真实人性的“学问”都是耍流氓。
要打到“西方经济学”很简单，你只要做两 ...

这是不是就是您的模型诗了

小人只能读小人的书，做小人的、力所能及的事。不要否定自己所不能理解的东西，不要有那种无师之徒的狂妄之态，令人耻笑。

这里的左派水平连程恩富都赶不上，咋捍卫马克思主义嘛，叫人捉急。
程恩富都不得不在新政治经济学里写入假设了，既假设人是利己的，又假设人是利他的，这样问题就复杂了，难于建立模型。
左派咋总是不承认客观存在的人的利己性呢。一个“物理学家”不承认地心引力，还是物理学家吗？有人说得很到位：马克思主义者总是从唯物主义出发，掉进唯心主义的深渊。
吾以为，一切罔顾真实人性的社会理论都是耍流氓。