1995 2

[其他] 菜鸟一个,刚刚接触全要素生产率,对于op和malmquist两种方法不太了解,求大神帮助 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

硕士生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
4104 点
帖子
95
精华
0
在线时间
151 小时
注册时间
2015-7-24
最后登录
2017-10-30

楼主
哈哈嘿嘿嘎嘎 发表于 2015-10-12 16:38:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
malmquists是不是基于时间序列宏观的计算生产率,并且进一步分析技术进步和技术效率问题??

OP方法是不是可以从企业方面进行分析啊???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Malmquist 全要素生产率 求大神帮助 qui 全要素 技术

沙发
哈哈嘿嘿嘎嘎 发表于 2015-10-14 20:11:52
好像是个白痴的问题,看了看资料确实如此

藤椅
18117545413 在职认证  发表于 2021-5-3 08:43:46
转:绿色全要素生产率gtfp和malmquist指数问题纠结好久,一些想法分享下。1.认识问题,2.计算问题,3.研究问题。
1.关于搭配计算出的malmquist指数(或者Dea-malmqusit,SBM-malmquist等)不同的核刊理解不同,像周慧(2019)写道ml指数是环比指数,如果分析全要素生产率时需要设定基期和换乘,这是一类。谭政(2016)写到ml指数本身就是全要素生产率所以可以直接进行回归。这两篇文章都是博士论文所以他们应该做过较多分析比较。从计量的角度这两者都是可以解释的,但是就是会出现词不达意情况,意思是题目分析的全要素生产率但实际上被解释变量却是全要素生产率的增长率。

2.1含有非期望产出的目前只有付费的DEA-slover和MAxdea和Matlab编程可以实现。一些资源可以在github上找到。
2.2像deap2.1是没法计算非期望产出的,目前也有核刊上使用这种方法计算出所谓的全要素生产率。这是需要存疑的。

2.3网上和luntun上好多maxdea代测的,希望有需要的自己要鉴别清楚,选好自己的口径和模型办法,毕竟测一次价格不菲,一篇论文下来耗费不少。

3.参考很多大佬的意见,dea计算全要素存在很多争议,中规中矩的是采用SFA随机前沿进行计算,也就是参数分析,非参看起来很简单省事,却是好多人都一知半解的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 12:20