楼主: 李成刚
1932 1

燃油税不能劫贫济富 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

玫瑰战车

已卖:265份资源

硕士生

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
102 个
通用积分
1.2840
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
302 点
帖子
170
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2008-5-28
最后登录
2010-3-23

楼主
李成刚 发表于 2008-12-8 20:35:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
燃油税在千呼万唤十几年后终于要实施了,但改革方案看来看去都有着劫贫济富的味道。
   燃油费改税,公车是无所谓的,油钱花的是公款,无论怎么涨是不要私人掏腰包的;有钱人的私家车也是无所谓的,几个油钱对有钱人来说不过是九牛一毛,如果感觉有点吃力,可以少开点车,多坐点公交,对这些人来说,负担是减轻了。
   然而对那些靠运营谋生的人来说,就不是这样了。我们可以说:这次改革代价的实际承担者是那些运输行业的从业者和农民。客车、出租车、货车、船舶等经营者要养家,就必须多跑路、多耗油、多掏钱,他们的负担是超过了改革前的。农民家中的农用车、用油的农用机械原来是不用养路费的,现在的费改税对他们完全是额外的负担。方案中也表示要对这些人给予补贴,但如何补贴,却语焉不详,也没有配套的措施出台。现在的方案不过是在那些以耗油作为谋生手段的人身上多榨点油去补贴那些以耗油为消遣的人,如果按预计的那样在09年元旦实行,这些处于弱势地位的人们无疑将会成为这次改革阵痛的受害者,至于这一阵痛到底有多长,也许只有天知道了。
   燃油税开征是件好事,但费改税应该有一揽子的改革措施予以配套。否则,公平也就无可体现,减负更是自欺欺人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劫贫济富 燃油税 九牛一毛 千呼万唤 语焉不详 燃油

越学习,自己越无知~~

沙发
猫爪 发表于 2008-12-8 21:21:00
以下是引用李成刚在2008-12-8 20:35:00的发言:
燃油税在千呼万唤十几年后终于要实施了,但改革方案看来看去都有着劫贫济富的味道。
 
燃油费改税,公车是无所谓的,油钱花的是公款,无论怎么涨是不要私人掏腰包的;
 
有钱人的私家车也是无所谓的,几个油钱对有钱人来说不过是九牛一毛,
 
如果感觉有点吃力,可以少开点车,多坐点公交,对这些人来说,负担是减轻了。

这些人负担减轻了?不一定吧。

不过别误会,我基本上同意你后面的意见,只不过我不仅仅认为受损者是运输业,而是个人消费者全体。

比如,出租车的费用降下来,再加收燃油,还是能补上的,但是打车的人的费用就高了。

所以说,加了这个税之后,关键的问题在于以前的那些“费”减不减?


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 15:59