楼主: 万岁大中华
47234 9

[学科前沿] 如何提高克朗巴哈系数? [推广有奖]

  • 0关注
  • 14粉丝

马经新教主

学科带头人

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
44623 个
通用积分
10.7424
学术水平
112 点
热心指数
127 点
信用等级
93 点
经验
14470 点
帖子
3241
精华
0
在线时间
293 小时
注册时间
2005-9-11
最后登录
2023-3-19

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人在写毕业论文,要做问卷调查,其中有五点量表,必须做信度和效度分析。

在最初的阶段,根据对于论文需要,设定了调查问卷中的题项,之后,经过进行问卷的预调查。

结果,克朗巴哈系数为负数。。当时就晕了。。。

作废了问卷,又重新做了问卷。。

结果,克朗巴哈系数又很低。。

怎么办?删除项目也不成,系数仍然很低。

并且每一个问题的题项都经过了老师和同学们的查看。。

难道我的调查真的不明确?答案不确定性太强?

后来,发现并不是如此。

第一,不用删除问卷的题目,第二,不用特别费心的修订你的问卷。

或者,问题不是出在问卷本身的信度上,而是克朗巴哈系数的计算方法上,使得你的问卷的设计,和这一系数计算方法

是相逆的,即使信度再高,可是克朗巴哈系数却可能很低,甚至是负的。

比较简易的方法是,在进行问卷设计过程中,你的问卷的题目,分别有五个选项。

或许你的问卷中有的题目之间是存在逻辑关系的。而且是强的正向相关的题目。

关键的要点来了:

你自己预先答一下儿问卷。

尤其关注那些强相关的题目。

这些逻辑强相关的题目,必须做到:答案选项同向运动。即如果第一个题目的答案,在第二次做答后,向右发生了偏移,

那么,你的第二个题目,在做答案选择时,根据逻辑,也必须向右偏移,而不能向左偏移。

例如:你觉得每节课的时间,设定为50分钟,长吗?

1. 太短   2. 较短   3. 一般   4.较长     5. 太长

你认为一节课多长时间合适?

1. 10~20分钟   2.  20~40分钟   3. 40~60分钟   4. 60~80分钟  5. 80~100分钟

注意,上述两个问题的回答就是反向运动的。即第一个题目的答案如果向右运动了,你的第二个题目的答案就必须向左运动。

这样,你的克朗巴哈就过不了了。甚至会出现负值。。。

调整一下儿,将第一个题目或第二个题目的答案,两个中的任何一个都可以,5个选项的次序交换。就可以了。

你再做调查分析,就OK了。克朗巴哈就上来了,0.9以上,没问题。

记住,自己做两次问卷,对于强相关的题目,要看看是不是答案设定反向了,先调整。。。要不,死的刚刚的。。。

希望对大家有帮助。。

折腾了我一个月的克朗巴哈。。。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:克朗巴哈 如何提高 希望对大家有帮助 信度和效度分析 信度和效度 如何

同仁当共勉,同创中国经济学!    中华经济新思想群QQ号:76961871!
沙发
南南数据 发表于 2015-10-16 00:56:13 |只看作者 |坛友微信交流群
说了半天,其实就是一个计分方法的问题。克隆巴赫系数是内部一致性系数,也就是各个题目得分是否一致,如果A题目得分很高,B题目却很低,显然就会导致克隆巴赫系数偏低。因此,一个比较高的克隆巴赫系数前提是这些题目所测量的内容必须是同一个构念或同一方面内容,如果有的题目内容含义性质相反,即我们所说的反向计分题,那么就严重降低问卷信度(克隆巴赫系数),此时需要先反向计分。

使用道具

谢谢楼主

使用道具

板凳
lisagcs 发表于 2016-4-17 11:27:48 |只看作者 |坛友微信交流群
原来是这样的

使用道具

报纸
15193160151 学生认证  发表于 2018-1-5 18:15:23 |只看作者 |坛友微信交流群
你好,请问为什么样本量增大了,反而信度降低了呢?做了好几次,都是这个结果,样本量小的时候信度稍高,一旦大了系数马上下来了,求解,谢谢啦

使用道具

地板
skyhuihui 发表于 2019-10-7 22:18:01 |只看作者 |坛友微信交流群
是不是还有一个可能是维度划分不对?比如过细,多包含点变量就可以提高

使用道具

7
13654521225 学生认证  发表于 2021-9-28 18:13:36 |只看作者 |坛友微信交流群
请问我的克朗巴哈整体的系数为0.591,这要怎么整啊

使用道具

8
cathandra 发表于 2021-10-20 20:13:27 |只看作者 |坛友微信交流群
多谢楼主分享,正好用上了。感谢感谢。

使用道具

9
周小悠 发表于 2021-12-9 11:31:23 |只看作者 |坛友微信交流群
我的理解就是一个构念的测项之间的值不要相差太多。不知道对不对。

使用道具

10
DAWN1406 发表于 2022-2-14 17:13:39 |只看作者 |坛友微信交流群
总结:
第一:使用‘描述分析’检验下是否有奇怪的异常值
第二:‘非量表’数据是不能进行信度分析,只需要用文字进行描述证明数据凭什么可信,比如如何设计问卷如何收集数据,数据为什么可信等,有没有进行过异常值处理等;
第三:如果信度系数值依然很低(比如低于0.5),此时可考虑把所有量表题合并在一起进行一次信度分析(题项越多通常信度系数会越高);
第四:如果数据中有反向题,需要先将反向题处理后再分析;
第五:删除不合理的项,留下有意义的项;
第六:加大样本量,样本量越大通常情况下信度会越高;
第七:问卷设计时一个维度尽量4~7个题较好,题项越多信度会越高,而且如果不达标还可以删除个别不合理项。

信度.png (11.56 KB)

信度.png

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 14:18