艰难的学术，我居然也遭遇评国奖黑幕！

支持。国内评优几乎都操纵于学术委员会（其中不乏院长、副院长）之手，与学术委员会没关的老师所指导学生容易被黑。

经济学不解 发表于 2015-10-16 03:54
支持。国内评优几乎都操纵于学术委员会（其中不乏院长、副院长）之手，与学术委员会没关的老师所指导学生容 ...

博导让我自己给院里交涉，他自己不出面。博导已经年逾八旬，声望虽隆，但学院没有自己的人，说话也没用，除了带学生，很多年不参加学院的事情了。本希望他出面先给学院交涉一下，他不愿意出面，也能理解。得奖的都是院长、副院长、前院长、国学院院长的学生，答辩完全不提论文的问题，直接定性完全不懂、论文为编造（答辩论文发表在专业权威期刊，相关论文发表在光明日报）。对于这种情况，今天再听听硕导的意见，看看有没有必要申诉吧。

国内任何行业都有黑幕！

加油，顶你

kuaketb 发表于 2015-10-15 23:19
此次评国奖，遭遇黑幕，完全无语，决定申诉，详细情况视申诉结果出来之后再说！

加油

kuaketb 发表于 2015-10-16 08:47
博导让我自己给院里交涉，他自己不出面。博导已经年逾八旬，声望虽隆，但学院没有自己的人，说话也没用， ...

料是如此。我的学生也遇到过类似的事情，就在不久前。但是，我也无能为力。因为奖学金的评选毕竟批着合法的外衣，经过了所谓学术委员会的评定，申诉也很难，对方会说，学术委员会认为论文水平不够，反正找个借口你就躺枪了。

人治导致了类似很多悲剧。中国还是需要制度来决定比较好。如果规定明确的积分，代替学术委员会的评选；或者积分占主要比例，学术委员会占次要比例，或可化解学官的道德风险。

要有证据啊

学校有没有相应的制度？我们学校完全看科研学术积分，大只佬也不管用，楼主加油！