拥马者看内涵，厌马者看一个外延。

有网友发言说：

国有制有一个致命的缺点不好解决：分蛋糕的人先拿蛋糕。

国有的东西，掌勺的大师傅多吃多占，这属于违法，也是把公权篡改为私权，是对公权公务的非法的霸占。

中国香港的首长，好几个被查。美国的总统，也不敢明目张胆地多吃多占。

新加坡的国有企业，国有干部，更不敢普遍贪污受贿。

北欧也有国有的税收，国营的公民，公有的官员，公办的公事。

也就是说：任何国有的东西，任何众人的事业，不是必然腐败，不是天然腐败，事在人为。

1993110 发表于 2015-10-16 20:49

看看总书记读书，示范效应，大于实际效应，这就是内涵大于外延……

xuguw 发表于 2015-10-16 21:06
看看总书记读书，示范效应，大于实际效应，这就是内涵大于外延……

汪精卫为什么当汉奸？难道他真的爱日本鬼子吗？

其实，就因为他才疏学浅，眼光差，见识差，是大笨蛋。

他根本看不到中国人民的潜在力量，也根本看不到全局，也根本看不到长远。

--------他自己以为自己是高瞻远瞩，是总揽全局，是洞察秋毫，其实呢，他是大笨蛋。


他本身是党和国家的大人物，是中国社会众望所归、德高望重者，但是，偏偏去当小日本的1条走狗。
好比大学教授不当，非要当辅导班的二鬼子。
好比中华民族的大师，不去当，偏要当鬼子的傀儡。
好比企业老总不去当，拼命也要当搞传销的小二道贩子。

世事如局，他看不透，就笨死了，遗臭万年。

1993110 发表于 2015-10-16 21:02
拥马者说：国有的机关，单位，干部，企业，事业，都能搞好。古今中外，把众人之事搞好的，那太多了。

-- ...

任何事物，都有“正反”两个方面。关键的问题是看它的反面能不能“克制”？

例如：今天社会中的“偷盗”，由公检法克制。如果公检法不能克制，这个社会就不能存在。（打个比喻，人的身上都有病，但必须存在“抗体”，这样人才能坚持活下去）

公有制社会确实存在贪污腐败，这就是公有制社会的弊病。这个社会能不能存在下去，关键的问题是这个弊病的“抗体”，能不能有效“克制”这个弊病。如果不能有效克制，这个社会注定不能生存。