马克思的力学观是具体时空观

18# sungmoo
开普勒力学极坐标的极点与极轴

开普勒力学极坐标的极点是在物质体系的重心上，极轴是椭圆的对称轴，极轴的本质属性是排斥与吸引的界限，因而是排斥与吸引的对立界线。极轴、极径、法线三线构成了圆锥三角形，圆锥三角形顶角上的点是动点，动点的运动轨迹是椭圆。过动点C的法线与极轴相交于法点N。基线AN、极径AC与法矩NC三线段构成ΔANC圆锥三角形。极径角与法线角都是绝对角，动点位置坐标依赖于极径角。流动坐标的动点是运动状态（引力、斥力、速度、位移、弧元）矢量的起点。
自然规律探索者——夏曰鼎
我的主页：www.xyd1936.cn/  
2007年3月8日
修改

天体位置坐标与状态坐标统一性在于物质性
圆锥三角形中的两个坐标系亦即二体运动的两个坐标系，极径R是二体的距离，A与C是两个质点，也是天体运动的位置坐标与状态坐标的两个原点，ΔANC圆锥三角形的顶角β是极径R与法矩L1的夹角，也是极径R与曲率半径L3的夹角，顶角β是极角θR与法线角θL两个绝对角之差，因而是相对角，是位置坐标系与状态坐标系的夹角，也是静力坐标与动力坐标的夹角。
自然规律探索者——夏曰鼎
我的主页：www.xyd1936.cn/
2007年2月10日 修改

圆锥三角形中的两个坐标系
圆锥三角形中的两个坐标系，一个是位置坐标，另一个是流动的状态坐标，位置坐标R与状态坐标L表述了二体运动的空间关系与力学性质，即表述了物质性。圆锥三角形的顶角β又称仰俯角β，或抛射角，是速度与地平线的夹角，即引力与向心力的夹角，亦即是斥力与离心力的夹角。一体运动与二体运动的差别在于二体的质量比Km =m2/m1。
自然规律探索者——夏曰鼎
我的主页：www.xyd1936.cn/  
2007年2月10日 修改

那么，判断一个参照系是否是“惯性系”，是否要根据另外一个参照系？

xyd1936 发表于 2009-9-3 13:16 开普勒力学极坐标的极点是在物质体系的重心上，极轴是椭圆的对称轴

您认为力学中需不需要“惯性”这个概念？

25# sungmoo
黒格尔说惯性力这是多余的
黒格尔说：“从数学上把速度规定为单纯均匀的速度S/t，这样引入惯性力，把这个环节归于速度，这都是多余的。”《自然哲学》第78页。惯性运动是匀速直线运动，匀速直线运动既无速度变化的力，又无方向变化的力，即无外力的运动。孤立物体的运动。黒格尔说得好，惯性力这是多余的。



牛顿虚构惯性定律的两个前提：
其一是、虚构运动物体的周围没有引力场吸引它；其二是、虚构运动物体的前方没有障碍物阻挡它。虚构前提就是虚构论据，虚构惯性的两个前提的双重错误：既违反主观逻辑，又违反客观规律。
黑格尔说：“万有引力与惯性定律直接相矛盾，”这就是说，在引力场内任何物体都不可能作匀速直线运动，而是作变速曲线运动的非惯性运动。黑格尔以辩证逻辑否定了惯性的两个前提。
恩格斯说：“力学的出发点是惯性，而惯性是运动不灭的反面表现。”也就是说，惯性的逆命题是运动不灭的表现。在一个容器内任何气体（物体）都不可能作匀速直线运动，而是作无序碰撞热运动。
黑格尔与恩格斯否定了惯性的两个前提。请注意：牛顿的“惯性定律”也就是爱因斯坦的“相对性原理”。唯引力论者在论证过程中偷换论据，把力与运动状态分离开来，引发的自然理论科学危机。惯性是具体的诡辩论。
自然规律探索者——.夏曰鼎.

       2007年7月28日
修改

xyd1936 发表于 2009-9-3 21:12 其一是、虚构运动物体的周围没有引力场吸引它

如果不虚构“周围没有引力场吸引它”，何以能说明或判断“引力场是对其吸引的”？

或者说，我们如何判断是否存在“引力场”？

如果认为引力场的存在，是“本来就有的”（不需判断的），那么，这与认为“惯性是本来就有的”（不需判断的），有何种区别？

xyd1936 发表于 2009-9-3 21:12 唯引力论者在论证过程中偷换论据，把力与运动状态分离开来

“唯引力论者”，认为“力是改变物体运动状态的原因”吧？

这种观点，算作“把力与运动状态分离开来”吗？

xyd1936 发表于 2009-9-3 21:12 请注意：牛顿的“惯性定律”也就是爱因斯坦的“相对性原理”

好像不是吧？

相对性原理，似乎指物理定律的数学表述的“协变性”。

牛顿的惯性定律，只是力学定律吧？

而爱因斯坦则把力学的相对性原理推广到力学以外吧？

xyd1936 发表于 2009-9-3 21:12 在引力场内任何物体都不可能作匀速直线运动，而是作变速曲线运动的非惯性运动

物体“作什么运动”，也要看以什么为参照系吧？

我们可以批评“牛顿力学的参照系不明”，但我们自己又是以什么为参照系来表述物体的运动状态呢？

另外，后面既然提到了“非惯性运动”，也就是已经先预设了“惯性”的意义吧？（否则何以判断是不是“惯性”运动呢？）

我们又是以什么为参照系判断是否作“非惯性运动”呢？