楼主: jingke123
6948 8

(求助)关于Adjusted R^2 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
822 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
195 点
帖子
9
精华
0
在线时间
67 小时
注册时间
2014-4-27
最后登录
2017-5-13

楼主
jingke123 发表于 2015-10-18 00:24:41 |AI写论文
20论坛币
model(1):y=b0+b1x1+b2x2+u      model(2):y=b0+b1x1+u
model(3):y=b0+b2x2+u
教科书上写试用F统计量检验嵌套模型。model(1)与model(2)或者model(1)与model(3)。比较非嵌套模型model(2)与model(3)的时候要看Adjusted R^2。
如果要求从3个模型里选出一个认为是最好的模型的话,只看3个模型的Adjusted R^2是否可以?
如果不行,是否可以解答比较这3个模型的步骤是什么?
谢谢

最佳答案

crystal8832 查看完整内容

三个模型不能仅仅使用调整的可绝系数,思路可以这样,先对方程一和方程二使用F统计量检验,如果二优于一,那么用调整后可绝系数比较二和三。
关键词:adjusted adjust just TED model 教科书 模型 统计 最好

本帖被以下文库推荐

沙发
crystal8832 学生认证  发表于 2015-10-18 00:24:42
三个模型不能仅仅使用调整的可绝系数,思路可以这样,先对方程一和方程二使用F统计量检验,如果二优于一,那么用调整后可绝系数比较二和三。

藤椅
pingguagain 发表于 2015-10-18 01:58:10
crystal8832 发表于 2015-10-18 00:42
三个模型不能仅仅使用调整的可绝系数,思路可以这样,先对方程一和方程二使用F统计量检验,如果二优于一,那 ...
仅从F检验来看,方程(2) 不可能优于方程(1)。

板凳
pingguagain 发表于 2015-10-18 01:58:11
crystal8832 发表于 2015-10-18 00:42
三个模型不能仅仅使用调整的可绝系数,思路可以这样,先对方程一和方程二使用F统计量检验,如果二优于一,那 ...
如果样本足够大的话,方程(2) 的adjusted R^2 也不可能比方程(1)的大。原因很简单,就是方程(1)包含了所有方程(2)能提供的信息。

报纸
crystal8832 学生认证  发表于 2015-10-18 16:00:17
pingguagain 发表于 2015-10-18 01:58
如果样本足够大的话,方程(2) 的adjusted R^2 也不可能比方程(1)的大。原因很简单,就是方程(1)包含 ...
reg price weight mpg

      Source |       SS       df       MS              Number of obs =      74
-------------+------------------------------           F(  2,    71) =   14.74
       Model |   186321280     2  93160639.9           Prob > F      =  0.0000
    Residual |   448744116    71  6320339.67           R-squared     =  0.2934
-------------+------------------------------           Adj R-squared =  0.2735
       Total |   635065396    73  8699525.97           Root MSE      =    2514

------------------------------------------------------------------------------
       price |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
      weight |   1.746559   .6413538     2.72   0.008      .467736    3.025382
         mpg |  -49.51222   86.15604    -0.57   0.567    -221.3025     122.278
       _cons |   1946.069    3597.05     0.54   0.590    -5226.245    9118.382
------------------------------------------------------------------------------

. reg price weight

      Source |       SS       df       MS              Number of obs =      74
-------------+------------------------------           F(  1,    72) =   29.42
       Model |   184233937     1   184233937           Prob > F      =  0.0000
    Residual |   450831459    72  6261548.04           R-squared     =  0.2901
-------------+------------------------------           Adj R-squared = 0.2802
       Total |   635065396    73  8699525.97           Root MSE      =  2502.3

------------------------------------------------------------------------------
       price |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
      weight |   2.044063   .3768341     5.42   0.000     1.292857    2.795268
       _cons |  -6.707353    1174.43    -0.01   0.995     -2347.89    2334.475
------------------------------------------------------------------------------
自己对比下

地板
crystal8832 学生认证  发表于 2015-10-18 16:01:39
pingguagain 发表于 2015-10-18 01:58
如果样本足够大的话,方程(2) 的adjusted R^2 也不可能比方程(1)的大。原因很简单,就是方程(1)包含 ...
您忽略了调整后的可绝系数会对增加的变量进行惩罚,因此增加变量未必会导致调整可绝系数的增加。

7
jingke123 发表于 2015-10-18 21:01:05
确实是这样的。听完讲解后配合自己做的练习,有了进一步的理解。
非常感谢。

8
pingguagain 发表于 2015-10-19 09:07:19
crystal8832 发表于 2015-10-18 16:00
reg price weight mpg

      Source |       SS       df       MS              Number of obs =    ...
adjusted R^2 =1-(1-R^2)*(n-1)/(n-k-1). 当n足够大时,adjusted R^2 是不可能变小的,因为R^2是递增的。

9
crystal8832 学生认证  发表于 2015-10-19 09:39:57
pingguagain 发表于 2015-10-19 09:07
adjusted R^2 =1-(1-R^2)*(n-1)/(n-k-1). 当n足够大时,adjusted R^2 是不可能变小的,因为R^2是递增的 ...
您在考虑N增加的时候忽略的K的变化,对于嵌套模型,K的增加不能忽略,另外,本题的目的在于判断使用嵌套和非嵌套如何使用统计量,这前提是样本量不变的。而您的样本量增加显然不符合题意。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 22:17