楼主: btr
8909 1

[宏观经济学政策] 财政政策与IS-LM曲线分析 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

硕士生

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
581 个
通用积分
5.7000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
628 点
帖子
17
精华
0
在线时间
325 小时
注册时间
2015-4-8
最后登录
2024-1-3

楼主
btr 发表于 2015-10-19 11:33:04 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
IS曲线斜率不变的时候,为什么LM曲线越平坦,挤出效应越小,财政政策效果越明显?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:IS-LM曲线 IS-LM 财政政策 LM曲线 IS曲线

回帖推荐

李攀 发表于2楼  查看完整内容

分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素,主要 是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策效果.在分析财政政策效果时,比方说分析一项增加ZF支出的扩张性财政政策效果时,如果增加一笔ZF支出会使利率上升很多(这在LM曲线比较陡峭时就会这样),或利率每上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样),则ZF支出的“挤出效应”就大,从而扩张性财政政策效果较小,反之则反是。 LM越平坦, ...

本帖被以下文库推荐

沙发
李攀 发表于 2015-10-20 09:44:52 |只看作者 |坛友微信交流群
       分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素,主要 是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策效果.在分析财政政策效果时,比方说分析一项增加ZF支出的扩张性财政政策效果时,如果增加一笔ZF支出会使利率上升很多(这在LM曲线比较陡峭时就会这样),或利率每上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样),则ZF支出的“挤出效应”就大,从而扩张性财政政策效果较小,反之则反是。

LM越平坦,ZF支出导致的IS向右移动,利率上升不是很多,所以对私人投资影响小。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 19:11