[高鸿业经济学] 关于IS-LM曲线的一个问题 [推广有奖]

0关注
0粉丝

高中生

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 8 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 291 点
帖子: 14
精华: 0
在线时间: 12 小时
注册时间: 2013-10-23
最后登录: 2017-6-25

楼主

396761062

发表于 2014-3-12 12:57:38 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

老高的书里宏观部分说道IS曲线不均衡引起收入变化，而LM曲线不均衡引起利率变化，我就很奇怪，我觉得无论哪种曲线不均衡应该是收入和利率都要变化，但是这里却说各自只影响一种，而且后面的习题也要这么做，及收入变动全算IS曲线的，而利率变动全算LM曲线的，我觉得很奇怪，希望哪位能帮小弟解释一下，万分感谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：IS-LM曲线 IS-LM LM曲线 IS曲线万分感谢而且影响

相关帖子

沙发

华慕 发表于 2014-3-16 11:40:44

因为货币市场和产品市场是相互联系的，不管那一条曲线的变动当然会同时影响收入和利率（凯恩斯极端和古典极端除外），他说IS曲线的移动改变了收入，是在LM曲线不移动的情况下，IS曲线的移动，你可以这么理解，收入和利率的变化时有关系的，但是有个是先动另一个是后动，比如IS的移动由财政政策的变化引起，这必然会先影响收入，而收入的变化会通过货币需求改变（货币供给不变）来影响利率。所以收入和利率都变化，但是IS曲线移动先改变收入，LM移动先改变利率可以这样认为。不知道我说的清楚不