马克思是想以生产关系统括社会关系.....

hhj 发表于 2015-10-22 15:56
批判的目的，是要发展出一个新的理论，而不是对旧理论的发展。

旧理论——新理论，后者万一比不上前者呢？？

是不是再回去？

xuguw 发表于 2015-10-22 15:57
旧理论——新理论，后者万一比不上前者呢？？

是不是再回去？

光山先生的微博_微博
http://weibo.com/1496263003/profile?topnav=1&wvr=6

xuguw 发表于 2015-10-20 16:13
黄先生，这是宜将剩勇追穷寇……也不知道追的是谁！目标是哪里？！

    贾老太婆叫你睁眼瞎。

曹国奇 发表于 2015-10-22 00:54
hhj这次看的很准，是马克思的问题简单的凸显出来。

    老曹说的极是，老黄发现老马把简单的问题弄复杂了。

xuguw 发表于 2015-10-22 08:25
简单就是真理，说的是片面真理……

    马克思关于资产者和无产者的绝对对立的判断是片面的不准确的，因而不是真理。

xuguw 发表于 2015-10-22 15:57
旧理论——新理论，后者万一比不上前者呢？？

是不是再回去？

那就等万一存在再讲吧。新发明创造，开始时肯定有不完善的地方的。

YYSRR 发表于 2015-10-22 23:22
马克思关于资产者和无产者的绝对对立的判断是片面的不准确的，因而不是真理。

是呀，劳资是有对立，但更多的是同享共生，否则，如果对抗大于同一，企业还会存在吗？就象两公婆，对抗总是大于同一，那么家庭只能散伙了。

xuguw 发表于 2015-10-22 15:57
什么是原始社会呢？

饿死人甚至人吃人。这个算是原始社会了吧。

hhj 发表于 2015-10-23 07:44
饿死人甚至人吃人。这个算是原始社会了吧。

？？？？？？？？饿死人甚至人吃人。这个算是原始社会！！！？？？？扯谈嘛

YYSRR 发表于 2015-10-22 23:22
马克思关于资产者和无产者的绝对对立的判断是片面的不准确的，因而不是真理。

您说的都不对啊

马克思关于资产者和无产者的绝对对立的判断————马克思没有这么认为啊

判断是片面的不准确的，因而不是真理。语义不匹配！！