楼主: hhj
6934 77

马克思是想以生产关系统括社会关系..... [推广有奖]

11
hhj 发表于 2015-10-20 18:28:25
龚民 发表于 2015-10-20 17:44
自由人、自由联合体、社会主义、公有制难道是你提出不成?
我是主张自由主义的,你们以为公有制可以实现人的自由,这个也是你的思想自由。而我则未必这么看。
至于到底什么才算公有制,我看谁也讲不清楚。企业属于工人就算公有制吗?那不过是私有制中的一种形态。

12
龚民 发表于 2015-10-20 18:39:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
xuguw 发表于 2015-10-20 19:03:56
hhj 发表于 2015-10-20 17:39
填补了什么空白?是前人缺乏研究的那些地方的空白吗
填补空白————————真论起来,是没有的。广告词。

但是,作为研究的着力点是有的。比如您,也可以讲,抓住了“耗费”这个点。但走远了,就离开了马克思原有的系统。

我用“保卫”也是这样提醒自己。我的着力点是保卫《资本论》的学术路线、工作传统、方法立场等等,并较为成功地实现了“回家回历史回中国”的行动呼吁……

14
hhj 发表于 2015-10-21 21:27:15
xuguw 发表于 2015-10-20 19:03
填补空白————————真论起来,是没有的。广告词。

但是,作为研究的着力点是有的。比如您,也可 ...
耗费是马克思资本论的核心要义,我的耗费价值论,就是充分发挥了马克思的这个要义,并且比马克思价值论更有所发展。因此,如果你认为这样是“离开了马克思原有的系统”,那也是正常的正确的发展。
我并不反对你的保卫,我讲了,如果你保卫 的是生产关系统括一切的观念,那你的保卫就应受到批判。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
xuguw + 20 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

15
hhj 发表于 2015-10-21 21:31:03
龚民 发表于 2015-10-20 18:39
          公有制在于劳动者是生产资料所有者,从而在生产方式、生产关系中废除雇佣剥削。如果有人他不想 ...
劳动者是生产资料者这个是私有制,比如我开了间店,这间店就是我的私人财产。但如果讲店是属于我雇请来打工的人所有,那这种行径又是什么呢?是侵犯别人的财产权。
再说,国有企业如果你还以为就是在里面打工的工人所有,那就真是太荒唐了。所以,所谓公有制根本就是无法自圆其说的荒唐东西。

16
曹国奇 发表于 2015-10-22 00:54:37
hhj这次看的很准,是马克思的问题简单的凸显出来。

17
xuguw 发表于 2015-10-22 08:25:16
曹国奇 发表于 2015-10-22 00:54
hhj这次看的很准,是马克思的问题简单的凸显出来。
简单就是真理,说的是片面真理……

18
xuguw 发表于 2015-10-22 08:26:59
hhj 发表于 2015-10-21 21:27
耗费是马克思资本论的核心要义,我的耗费价值论,就是充分发挥了马克思的这个要义,并且比马克思价值论更 ...
如果你保卫 的是生产关系统括一切的观念,那你的保卫就应受到批判。
————————
您把生产关系狭小化,您的批评,也值得批判呢!

19
hhj 发表于 2015-10-22 09:47:00
xuguw 发表于 2015-10-22 08:26
如果你保卫 的是生产关系统括一切的观念,那你的保卫就应受到批判。
————————
您把生产关系狭小 ...
不是我狭小化,而是你扩大化。这个扩大化不仅表现在理论上,而且表现在历史教训上

20
xuguw 发表于 2015-10-22 09:47:59
hhj 发表于 2015-10-22 09:47
不是我狭小化,而是你扩大化。这个扩大化不仅表现在理论上,而且表现在历史教训上
耗买关系和耗卖关系,没有历史教训吗

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:11