张勤：博士发表高质量SCI论文不实际

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

张勤：博士发表高质量SCI论文不实际

张勤指出，博士论文写的好坏才是真正考核博士生水平的手法，要求博士发表高质量的SCI论文不切实际。

论文该不该写 要不要发表？

　　惩治学术不端行为，遏制学术不端势头，牵涉到学术评价的机制和体制，尤其是在医院。今年3月份，媒体披露，英国大型医学学术机构BioMed Central撤刊了43篇文章，其中41篇论文来自中国作者，43家国内医院高校被点名，该事件瞬间在业内引起热议。

　　然而与此相对的现状是--中国的医生忙得连上厕所的时间都没有，论文该写不该写？

　　王红阳院士表示，医院的医生和教授应该有分层次的标杆和评价体系，不应该用一样的标杆来评价所有的人。医院有医学院的科学家，可以从事医学教学、研究和评估的全能人才，但这样的人才毕竟是少数的。有些医生只会给病人开药方，做手术，不具备做基础研究的技能，也不知道发表论文基本的程序和要承担的基本的责任。他认为，评价体系的错误导向，是造成学术不端的根源。

　　而对于论文发表是否必须，中国科协副主席、党组副书记、书记处书记张勤在会上表示，发表SCI论文并非博士论文答辩的必要前提，比如美国就没有这个要求。张勤指出，博士论文写的好坏才是真正考核博士生水平的手法，要求博士发表高质量的SCI论文不切实际。

　　“博士学习时间3-4年，第一年读书，第二年开始进入课题，而做出成果至少要一年时间，接下来要开始写论文，找工作，在这种情况下要等到论文发表了才能答辩，我觉得根本不现实。这逼到学生一开始进入就在想写论文，这种论文就是杜撰的，不是研究成果的自然表达，纯粹是为了写论文而写论文。”张勤称，“这个弊端在我们国家认识还远远不够。”

　　很显然，写论文、发表论文，凭论文进阶的固有观念在业内已经开始逐步淡化，论文含金量高不高，是否具备解决问题的创新要素将逐步成为科学界的新标杆。中国科协常委、南开大学校长龚克透露，虽然南开大学的研究生论文仍然要求公开发表，但目前正在逐步淡化对研究生发表论文数量的要求。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：SCI论文 SCI central 研究生发表论文 南开大学校长 博士 论文