发帖
雷达卡
华盛顿邮报披露了BioMedCentral撤刊了43篇文章，其中有41篇来自中国作者。看看基层医生怎么想吧。
3月27日，华盛顿邮报披露了BioMed Central撤刊了43篇文章，其中有41篇来自中国作者。可以预料，此事再一次触动了国人脆弱的神经，一场口水战迅速蔓延。但这件事也引起人们对另一种极端现象的热议，那就是对SCI文章的疯狂追捧。
各路神仙开始打架，可却忘了最基层的医生们怎么想。对于很多小医生来说，奋斗的目标就是发一篇SCI。为什么大家都挤破头去发SCI，甚至不惜造假赌上自己的一生清誉？借用电影《非诚勿扰》里的一句台词：那事儿就那么有意思吗？
经济上有点儿意思
一个医生一个月收入有多少？拿着基本工资和可怜的奖金如何贴补家用？有没有其它渠道可以名利双收赚点外快？这些问题的答案很清楚，就是发表SCI论文。虽然这个理由对于很多医生来说并不是发表SCI论文的主要动力，但是也不能否认经济上的奖励是很多机构刺激医生多写SCI论文的一大法宝。在许多单位的奖励标准里，发表一篇SCI论文，少则奖励几千元，多则上万甚至十几万元。医院和教学机构的指挥棒已经指向了SCI论文，医生们还能不前赴后继吗？
事业上有点儿意思
很多大佬们都在反对将SCI作为评价医生的唯一标准，可是大佬们忘了一件事，SCI是现在小医生能把握住的为数不多的晋升通道。一名来自昆明医院网名PLH的主治医师这么评价大佬们对待SCI的态度：
SCI有没有用，这是大牛才有资格评论的。因为人家已经有了，所以，他才知道有没有用。就像比尔盖茨，作为世界首富，他才可以真正做到视金钱如粪土，而我们普通百姓还得为五斗米努力。
所以我们年轻医生，努力发SCI是必须的，因为我们根本都还没有。如果我们说SCI没有用，是回避，是退缩，是鸵鸟状态。就是这种别人有，我也得有的心态，让SCI论文在国内被越炒越热。
当然，SCI论文给医生带来的还有看得见摸得着的实在。在国内，教育科研基金奖励评审、职称晋升、院士评审、学校医院重点学科评定等所有体系都和SCI紧紧挂钩。而个人职称又与经济收入、社会地位密切相关。这么弄，谁还能怪小医生们一心只想发SCI？
理想上也有点儿意思
前面的两点，把医生发SCI的动力通通低俗化了。其实对于很多医生来说，SCI论文就是他们心中的“香格里拉”，这不单单是为了金钱和晋升，其实也是他们的一种追求。有的SCI是被逼出来的，有的SCI是真心为之。个中滋味，只有医生自己体会得到。这篇文章其实并不是给SCI论文作假开脱，但是大家不妨想一想，那么多奖励都是以SCI为评价标准，那么多医学专业平台指着SCI养家糊口，还有那么多人靠写如何发表SCI的“攻略”招摇撞骗。这么多环节，像锁链一样把医生紧紧箍在SCI的笼子里，但是人们却只盯着医生说他们为了发SCI不做临床不择手段，这样真的公平吗？
京公网安备 11010802022788号
