求助，关于deap2.1计算DEA-Malmquist，得出的结果是全要素生产率增长率吗？

哈哈嘿嘿嘎嘎 发表于 2015-10-30 20:17
你为什么非得算他的TFP呢，用变化率也可以解释啊

是这样的，当初写的开题报告时对全要素生产率进行影响因素分析，而且还特别标明了是用DEA-Malmquist法算出全要素生产率。这几天在看相关文献，发现DEA-Malmquist法算出来的是全要素生产率增长率，也就是t年对t-1年的增长率，那么这样解释变量选取t年的指标可以吗？是不是解释变量也要变为增长率之类的比较好啊

咱们可以加一下球球，2545599294

楼主，问题解决了吗？我也遇到同样的问题

我也有同样的疑问

请问一下，在做deap时候，原始数据需要事先取对数么？还是直接用的原始数据？

DEA不可能计算出TFP水平的，给出的结果只是变化指数。TFP水平要靠参数模型才行

学习一下，希望各位高手多多指教

看上去DEAP的操作过程很复杂，容易出错，MaxDEA更加方便，操作简洁明了。
免费软件及官方教学视频：bbs.pinggu.org/thread-4457953-1-1.html

leewinjing 发表于 2016-1-19 23:31
DEA不可能计算出TFP水平的，给出的结果只是变化指数。TFP水平要靠参数模型才行

同意该解释。

tyc0102 发表于 2016-4-26 22:54
同意该解释。

正如楼上所说，index-approach如DEA等方法给出的值都是对比前一年的动态比较值。这个值在长期分析中会有很大麻烦，因为它基本上是I（0）的，所以在长期均衡关系的研究中，TFP的水平值比较有用。我有个想法，想跟大家讨论一下，这个增长值既然是跟上一年的比较值，我们能不能用类似于求某一基年的指数的方法来求定基的TFP增长的指数值。拿美国CPI （1990年-2015年）为例，对比上一年的CPI比较值是I（0），但是以2010年定基的定基CPI值是I（1）的。是不是TFP也可以才去类似的做法呢？还请大家不吝赐教。