lmc对应的应该是每个产量水平下最优资本和劳动投入(如果只有两个可变生产要素投入哈)的边际成本,smc是不同生产规模下(只有一个生产要素会变)的边际成本。着实不觉得两者有什么好比较的。
但我们老师也提出了这个问题,在lmc喝smc相交的左边为什么lmc大于smc。。。
我的想法:
假设产量减少非常小,假设资本变化几乎不计。
这时候对于短期来说,需要减少劳动来达到相应产量。
对于长期来说,劳动和资本都会下降来达到这个产量。劳动相对变化就会少一些。
所以相交左边短期边际成本会小于长期边际成本。
不知道这个想法对不对。
老师在课堂上说:
对于这个交点来说,k的规模过大,因为mc=w*(1/MPl),导致mpl上升很快,所以smc减小。。。。我没懂23333
求大神指证我的想法或者解释老师的想法!跪谢