楼主: lily_1982112
33903 10

[其它] 再问个问题:LMC与SMC的关系 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2503 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
3977 点
帖子
185
精华
0
在线时间
82 小时
注册时间
2007-10-6
最后登录
2018-6-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
LAC是SAC的包络线,LTC是STC的包络线,为什么LMC不是SMC的包络线呢??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:LMC SMC 包络线 SAC LAC

回帖推荐

Aeoluz 发表于2楼  查看完整内容

我回答了你LAC和SAC的问题,你看懂了那个,再看看LMC和SMC的定义,然后看看SMC怎么推导出LMC,应该可以搞清楚这个问题。主要你要明白,均衡条件是什么。LMC和SMC的关系是由均衡条件MC=MR下对应的点决定的,而不是LMC和SMC的关系决定均衡。搞清楚LMC的推导过程,问题就解决了。很多书上都有,人大176,你自己看看,主要是看他的推导,而不是光看定义,不要以为和均衡条件是没有关系的,这些成本曲线之间的关系都是在均衡的条件下推出 ...
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
一半 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
Aeoluz 发表于 2007-11-28 11:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我回答了你LAC和SAC的问题,你看懂了那个,再看看LMC和SMC的定义,然后看看SMC怎么推导出LMC,应该可以搞清楚这个问题。

主要你要明白,均衡条件是什么。

LMC和SMC的关系是由均衡条件MC=MR下对应的点决定的,而不是LMC和SMC的关系决定均衡。

搞清楚LMC的推导过程,问题就解决了。

很多书上都有,人大176,你自己看看,主要是看他的推导,而不是光看定义,不要以为和均衡条件是没有关系的,这些成本曲线之间的关系都是在均衡的条件下推出的。

数学推导是很重要的,只有数字和图形出来了,才说明结果。有的时候这种惯性的想法——比如发现LAC是SAC的包络线,LTC是STC的包络线,LMC是不是SMC的包络线呢?——可以帮助你归纳出很多东西,但是有的时候规律是不一样的,结果是不一样的,因为他们的推导过程是不一样的。

看看人大176页,应该能明白的。

使用道具

藤椅
Aeoluz 发表于 2007-11-28 11:32:00 |只看作者 |坛友微信交流群
补充下,我说的人大的第三版。其实别的书,应该都有的,就是怎么用SMC推导LMC曲线。

使用道具

板凳
lily_1982112 发表于 2007-11-28 12:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用Aeoluz在2007-11-28 11:30:00的发言:

我回答了你LAC和SAC的问题,你看懂了那个,再看看LMC和SMC的定义,然后看看SMC怎么推导出LMC,应该可以搞清楚这个问题。

主要你要明白,均衡条件是什么。

LMC和SMC的关系是由均衡条件MC=MR下对应的点决定的,而不是LMC和SMC的关系决定均衡。

搞清楚LMC的推导过程,问题就解决了。

很多书上都有,人大176,你自己看看,主要是看他的推导,而不是光看定义,不要以为和均衡条件是没有关系的,这些成本曲线之间的关系都是在均衡的条件下推出的。

数学推导是很重要的,只有数字和图形出来了,才说明结果。有的时候这种惯性的想法——比如发现LAC是SAC的包络线,LTC是STC的包络线,LMC是不是SMC的包络线呢?——可以帮助你归纳出很多东西,但是有的时候规律是不一样的,结果是不一样的,因为他们的推导过程是不一样的。

看看人大176页,应该能明白的。

不好意思,我这里没有人大版书,能不能从这里给出详细证明??多谢

使用道具

报纸
Aeoluz 发表于 2007-11-28 12:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群

没有人大的书你可以看看任何一本上面写LMC和SMC关系的书,虽然说的可能不清楚,但是应该会说明LMC上面的每点,都是相应的SMC曲线在达到均衡条件时候的点。这句话最重要,还是我回你另外一个帖子里的话:“均衡条件最重要。”这个题也是画图解决的。

你想想,LMC要在什么条件下才能是SMC的包络线?这些条件成立么?你可以发现一般是不成立的,由于均衡条件和SMC曲线的特性,决定了LMC一般情况不是包络线。

但是假如,每一个短期均衡都是在SMC的最低点达到,即MR=SMC都是对应SMC的最低点,那么LMC就是包络线!

只是这个条件是不大可能达到的,你自己画图,或者对照任何一本书上的短期均衡的图,可能每一个短期均衡都在SMC的最低点达到么?

多画图看看吧。

使用道具

地板
stevenchow 发表于 2007-11-29 17:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群

“但是假如,每一个短期均衡都是在SMC的最低点达到,即MR=SMC都是对应SMC的最低点,那么LMC就是包络线!”

我不是很同意这一点,至少得说清楚,在这种情况下lmc就是lac,所以它是sac的包络线

我认为lmc不可能是smc的包络

使用道具

7
一半 发表于 2012-9-19 22:25:59 |只看作者 |坛友微信交流群
Aeoluz 发表于 2007-11-28 12:42
没有人大的书你可以看看任何一本上面写LMC和SMC关系的书,虽然说的可能不清楚,但是应该会说明LMC上面的每点 ...
其实,我觉得楼主的解释并不对。
之所以LAC是SMC的包络线,并不是因为“每一个短期均衡都是在SMC的最低点达到”,而是因为“对于长期平衡中的每一个产量q,我们寻求使LAC最小的短期规模”,只要此条件符合,那么对于任意产量q,我们将有LAC<SAC(注意:对于任意产量q可以对应无数个规模的SAC,此不等式中的SAC代指任意规模的SAC)。
对应可知,为使LMC是SMC的包络线,其实并不需要“每一个短期均衡都是在SMC的最低点达到”,只要假设“对于长期平衡中的每一个产量q,我们寻求使LMC最小短期规模”LMC就可以是SMC的包络线,这与短期均衡中LMC的形状或者短期均衡时LMC所处的位置并无必然关系。
我认为,楼主之所以做此假设,是不理解一条命题“在规模经济和规模不经济情况下,短期平均成本曲线的最低点并不在长期平均成本曲线上”,也就是说LAC上的点并不对应众多SAC的最低点。事实上,只有只有minLAC一个点对应SAC的最低点。

使用道具

看高鸿业的就行了
因为LTC是 STC的包络线 所以在每一个产量规模上两者都是相切的 既然是相切的那么切线的斜率就是一样的,而成本曲线的切线的斜率就是MC 所以肯定短期和长期的相同啊

使用道具

9
华夏子孙 发表于 2012-9-22 20:33:53 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

10
bbyingjin 发表于 2012-10-1 20:28:42 |只看作者 |坛友微信交流群
都不要这里扯淡了,首先SMC是K不变的情况下做出来的,如果LMC是他的包络线,也就是所有SMC的线中的最低点,不一定是某个smc的最低点, 但是这时SAC还在降低,厂家追求的不是SMC最低,而是SAC‘最低,所以,这一时刻总的成本没有达到最低,为了使得成本最低,所以只能选在所有STC和SAC曲线的最低点,不一定是某个曲线的最低点。注意包络线是所有曲线在x取值时,所有的y里面最小的。楼上各位都没有搞清楚什么是包络线。
注:我是学数学的

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 01:10