18497 22

[问答] 多元线性回归中常数的经济意义 [推广有奖]

11
胖了个丁丁丁 发表于 2015-10-27 00:19:34
crystal8832 发表于 2015-10-27 00:14
如果序列是正的,可以使用对数序列看下。 你可以使用DW检验或者LM检验判断是否存在序列相关,然后通过使用 ...
        Coefficient        Std. Error        t-Statistic        Prob.  
                               
                               
C        -55643.64        15036.64        -3.700537        0.0049
X2        0.851941        0.388828        2.191051        0.0062
X3        62.07026        16.34385        3.797775        0.0042
X5        -10.28909        5.632041        -1.826885        0.0010
AR(1)        0.139768        0.340888        0.410012        0.0014
                               
                               
R-squared        0.977010            Mean dependent var        5174.411
Adjusted R-squared        0.966793            S.D. dependent var        2535.672
S.E. of regression        462.0727            Akaike info criterion        15.38177
Sum squared resid        1921600.            Schwarz criterion        15.61001
Log likelihood        -102.6724            Hannan-Quinn criter.        15.36065
F-statistic        95.61984            Durbin-Watson stat        1.941215
Prob(F-statistic)        0.000000                       
                               
                               
Inverted AR Roots              .14               


请问以上结果有问题吗?

12
胖了个丁丁丁 发表于 2015-10-27 00:41:19
crystal8832 发表于 2015-10-27 00:14
如果序列是正的,可以使用对数序列看下。 你可以使用DW检验或者LM检验判断是否存在序列相关,然后通过使用 ...
大神你还在吗?

13
Airbus830 发表于 2015-10-27 08:01:32
不明真相群众围观

14
胖了个丁丁丁 发表于 2015-10-30 11:27:23 来自手机
crystal8832 发表于 2015-10-26 22:01
可以把截距项看做一个调整项,不用解释
还有一个小问题,最后在做序列相关性检验的时候,AR(1)的T检验没有通过可以吗?

15
crystal8832 学生认证  发表于 2015-10-30 11:42:58
胖了个丁丁丁 发表于 2015-10-30 11:27
还有一个小问题,最后在做序列相关性检验的时候,AR(1)的T检验没有通过可以吗?
先做LM检验,看是否存在序列相关,如果不显著,且参数变化不大,可以不需要。

16
胖了个丁丁丁 发表于 2015-10-30 14:29:34 来自手机
crystal8832 发表于 2015-10-30 11:42
先做LM检验,看是否存在序列相关,如果不显著,且参数变化不大,可以不需要。
直接看D.W.值不可以吗?大神,我的截图是这样的,请你解答~
图1是看出来D.W.值没有通过,图二加了AR(1)以后,发现D.W.通过了但是AR(1)的t检验通不过,这是为什么呢?谢谢!

17
crystal8832 学生认证  发表于 2015-10-30 15:13:55
胖了个丁丁丁 发表于 2015-10-30 14:29
直接看D.W.值不可以吗?大神,我的截图是这样的,请你解答~
图1是看出来D.W.值没有通过,图二加了AR(1) ...
建议您看下DW检验的使用前提,当模型中包含被解释变量的滞后项时,DW检验无效。

18
胖了个丁丁丁 发表于 2015-10-30 16:09:33
crystal8832 发表于 2015-10-30 15:13
建议您看下DW检验的使用前提,当模型中包含被解释变量的滞后项时,DW检验无效。
不好意思,一直不太理解,请问如果是下面这样的数据情况,接下来要怎么做啊?在10%的显著性水平下

Sample: 1999 2013                               
Included observations: 15                               
                               
        Coefficient        Std. Error        t-Statistic        Prob.  
                               
C        -51043.71        11870.24        -4.300141        0.0013
X2        0.802634        0.329205        2.438096        0.0329
X3        57.16828        12.94840        4.415085        0.0010
X5        -9.128421        4.702301        -1.941267        0.0783
                               
R-squared        0.977225            Mean dependent var                4973.250
Adjusted R-squared        0.971013            S.D. dependent var                2564.636
S.E. of regression        436.6419            Akaike info criterion                15.21928
Sum squared resid        2097218.            Schwarz criterion                15.40810
Log likelihood        -110.1446            Hannan-Quinn criter.                15.21727
F-statistic        157.3265            Durbin-Watson stat                1.499868
Prob(F-statistic)        0.000000                       
                               

19
crystal8832 学生认证  发表于 2015-10-30 16:48:17
DW这个值应该落在无法识别区域,我应该说了两次了,去看下LM检验

20
胖了个丁丁丁 发表于 2015-10-30 17:21:15
crystal8832 发表于 2015-10-30 16:48
DW这个值应该落在无法识别区域,我应该说了两次了,去看下LM检验
不好意思,我理解您的意思,只是不知道做好了LM检验后如何判断呢?以下表中数据能说明什么呢?做出LM就可以不管D.W.了吗?我比较愚钝,还希望多多指教!
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:                               
                               
F-statistic        0.295796            Prob. F(2,9)                0.7509
Obs*R-squared        0.925174            Prob. Chi-Square(2)                0.6297
                               
                               
Test Equation:                               
Dependent Variable: RESID                               
Method: Least Squares                               
Date: 10/30/15   Time: 17:16                               
Sample: 1999 2013                               
Included observations: 15                               
Presample missing value lagged residuals set to zero.                               
                               
        Coefficient        Std. Error        t-Statistic        Prob.  
                               
C        -588.5412        12751.10        -0.046156        0.9642
X2        0.039464        0.360772        0.109388        0.9153
X3        0.640187        13.90899        0.046027        0.9643
X5        -0.704037        5.187098        -0.135728        0.8950
RESID(-1)        0.256160        0.376724        0.679968        0.5136
RESID(-2)        -0.200940        0.375223        -0.535522        0.6053
                               
R-squared        0.061678            Mean dependent var                -1.08E-11
Adjusted R-squared        -0.459612            S.D. dependent var                387.0417
S.E. of regression        467.6020            Akaike info criterion                15.42229
Sum squared resid        1967865.            Schwarz criterion                15.70551
Log likelihood        -109.6671            Hannan-Quinn criter.                15.41927
F-statistic        0.118319            Durbin-Watson stat                1.922386
Prob(F-statistic)        0.984958                       
                               

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:23