楼主: 唐伯小猫
4762 9

[其它] 边际成本与平均成本,哪位高人请进来看看,谢谢啦 [推广有奖]

  • 1关注
  • 16粉丝

VIP

学科带头人

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5371 个
通用积分
3.3476
学术水平
22 点
热心指数
28 点
信用等级
20 点
经验
36754 点
帖子
1427
精华
0
在线时间
1541 小时
注册时间
2005-10-3
最后登录
2025-9-18

楼主
唐伯小猫 发表于 2008-12-13 05:43:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>The creation of new knowledge frequently involves large fixed set-up costs and such activities often requires the division of highly specialized labour. <font color="#ff0000">Since technology is discrete, it cannot be sold in small units, thus marginal costs are generally driven below average costs</font>, which make marginal cost pricing economically unviable.<font color="#ff0000"> Furthermore, there is a tendency towards monopolization of such markets.</font></p><p><font color="#ff0000"></font></p><p><font color="#000000">看不明白红色的话,为什么marginal costs lower than average costs ? 就是因为large fixed costs</font><font color="#000000"> 么?而且</font><font color="#000000"><font size="2">why this toward to monopolization?</font></font></p><p><font size="2"></font></p><p><font size="2">谢谢大家!</font></p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际成本 economically specialized Technology Activities activities technology knowledge creation average

回帖推荐

娟秀亭 发表于2楼  查看完整内容

我这样理解,由于此类产出的固定成本(C1)高,产出具有集成性特点。在已有产出(P1)的基础上,再增加一点点产量(P2)或者推进一点点革新的成本(C2)相对低,不难推算,边际成本(P2/C2)<平均成本[(P1+P2)/(C1+C2)]也恰是由于固定成本高,即进入成本较高,因此此类产出容易形成垄断市场。初来者,第一次回帖,不知是否说明白。 [此贴子已经被作者于2008-12-13 9:04:09编辑过]

本帖被以下文库推荐

沙发
娟秀亭 发表于 2008-12-13 09:03:00

我这样理解,由于此类产出的固定成本(C1)高,产出具有集成性特点。在已有产出(P1)的基础上,再增加一点点产量(P2)或者推进一点点革新的成本(C2)相对低,不难推算,边际成本(P2/C2)<平均成本[(P1+P2)/(C1+C2)]

也恰是由于固定成本高,即进入成本较高,因此此类产出容易形成垄断市场。

初来者,第一次回帖,不知是否说明白。

[此贴子已经被作者于2008-12-13 9:04:09编辑过]

藤椅
唐伯小猫 发表于 2008-12-14 09:09:00

谢谢楼上的,嘻嘻,第一个回帖给了我,真感谢!

说的其实挺明白的,我好像也明白了一些,但是还是不明白为什么 technology is discrete, it cannot be sold in small units,不知道是否有什么例子?

心若向阳,无畏悲伤。

板凳
michaelyu886 发表于 2008-12-14 09:45:00

技术是离散量,不能以小单位卖出。

意思是技术是难以用单位衡量~

报纸
dxp333 发表于 2008-12-14 09:53:00
边际成本(P2/C2)&lt;平均成本[(P1+P2)/(C1+C2)]?分子和分母是否反了?这是边际产量和平均产量

地板
xuweizhang 发表于 2008-12-16 23:09:00

huida

&nbsp;你是不是学国际贸易的?跨国公司为什么很厉害,因为他们的研发水平很厉害,他们研发的成本是非常高昂的,也就是固定成本很高的,所以靠着先进的技术和知识跨国公司所所从事的行业别的企业进入门槛很高,往往是形成垄断行业或者企业。技术时一个整体性的的东西,如果只出卖一点技术,对买方是没有效用的。边际成本低于平均成本,因为新知识的建立的固定成本非常高,往往会超过边际成本,建议你看一下自然垄断的图,

7
唐伯小猫 发表于 2008-12-19 10:28:00

谢谢几位的回帖,非常有帮助。也被教训的心惊胆战。。。

是的,马上就回去看图

Thanks again

心若向阳,无畏悲伤。

8
incomparable 发表于 2008-12-19 10:59:00

整段话翻译如下:“技术创新常常需要巨大的固定成本以及高度专业化的分工,同时由于技术的分散性,不能单位出售,所以边际成本一般是低于平均成本的,所以边际成本定价是不可取的,还有在这种情况下极易产生垄断”

Since technology is discrete, it cannot be sold in small units,应该理解为,技术作用的发挥必须是多个技术联合起来,而技术本身是不相关联的,所以单个技术的出售是没有意义的。

电信行业是一个典型的例子!

能攻心,则反侧自消,从古知书非好辩;不审视,即褒贬皆误,后来治学要深思。

9
唐伯小猫 发表于 2008-12-19 22:36:00

谢谢incomparable,讲解的真好。我怎么就没有这么理解呢?真惭愧!

心若向阳,无畏悲伤。

10
caigyu 在职认证  发表于 2008-12-19 23:49:00
我觉得在这里,平均成本包括生产产品的固定成本和可变成本,但是边际成本没有算入固定成本,只是算了可变成本,边际成本应该是再生产一单位产品所花费的成本,所以应该边际成本应该比平均成本低。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 10:43