[原创]据说通天塔只有三层，也许宏观经济学大厦盖上三层也就够了

△Y＝[1(1/xi(1-x)] △Y0

1(1/xi(1-x)=1*(1/xi(1-x)=1/xi(1-x)

上述中，1是数字1，还是字母？

上述中，左边的1，是多余的，还是故意写上的？

i是用自然数表示的指数。xi代表边际消费倾向的乘积

i是指数，那么，xi应该写成x^i？

△Yt代表某期的国民收入增量，△Y0本期的最初支出增量，

应该是“本期的最初支出增量”，还是说，“本期的最初支出净量”？

i＝0，乘数是凯思斯乘数形式。

就是说，凯恩斯乘数是一种特例了？

1993110 发表于 2015-10-28 14:04
公式是不是漏了字符？还是一种简写？

△Y，△Yt

谢谢，漏了下角标，谢谢指正

1993110 发表于 2015-10-28 14:10
1(1/xi(1-x)=1*(1/xi(1-x)=1/xi(1-x)

上述中，1是数字1，还是字母？

左边1是多余的，谢谢指正，如果讠＝0是凯恩斯乘数，如果讠＝1，是投资与消费双乘数，即《我与凯恩斯对话》中的乘数

1993110 发表于 2015-10-28 14:12
i是指数，那么，xi应该写成x^i？

是的，原文是书稿中的公式，因为这儿写不出来，重写一次写错了

1993110 发表于 2015-10-28 14:16
应该是“本期的最初支出增量”，还是说，“本期的最初支出净量”？

如果用增量就都用增量或者变量，不宜用净量

马列光 发表于 2015-10-28 16:29
左边1是多余的，谢谢指正，如果讠＝0是凯恩斯乘数，如果讠＝1，是投资与消费双乘数，即《我与凯恩斯对话》 ...

讠是指数，这个公式是用随机公式推导出来的，相当于一个马尔可夫链上，储蓄的随机分布，决定了乘数的形式和大小，凯恩斯乘数只是一个最低维度特例，即讠的零维度。

不知道这里的网友是否了解多维空间理论，多维空间不仅是数学空间，而且也与三维空间一样可以感知和“看见”。空间是物质存在的形式，或者是若干变量的集合。在经济学中，某事物形式的改变，往往反映出空间维度的变化，正如主贴第一个公式，那是多形式的公式，说明经济系统存在多维空间这种形式。