请he.zr回答

clm0600 发表于 2015-11-3 10:37
殖民者把原住民驱赶走了，这就叫侵占啊！你都承认了这个事实，还拿啥契约？

发生了纷争，并诉诸了武力，彼此互为赶来赶去，有啥好奇怪。至于谁侵占谁，你又拿不出代表物权的证据，就像你没拿出房产证之类的契约，怎么证明是你拥有，别人不得侵占呢？你以为你撒泡尿，在某处留下骚味就代表“此地已有主”啊？

he_zr 发表于 2015-11-3 11:00
发生了纷争，并诉诸了武力，彼此互为赶来赶去，有啥好奇怪。至于谁侵占谁，你又拿不出代表物权的证据，就 ...

发生了纷争，并诉诸了武力，彼此互为赶来赶去，有啥好奇怪。至于谁侵占谁，你又拿不出代表物权的证据，就像你没拿出房产证之类的契约，怎么证明是你拥有，别人不得侵占呢？你以为你撒泡尿，在某处留下骚味就代表“此地已有主”啊？
一一一
赶来赶去？美国向西，南，北三个方向扩张领土，净赶别人了好不好？

居然让印第安人拿房产证，真臭不要脸，是不是房产证还要美国人签发的才算数呢？

我先住在这儿了，那时候你还不知道有这块地呢，就是我先占。

he_zr 发表于 2015-11-3 10:54
印第安人作为美国人拥有美国的土地，对比，印第安人拥有全美土地。估计你爹还算个善良之辈，历史上没干过 ...

你一一一''不过现在美国的印第安人跟美国“全国人民”享有同等的权利，拥有全美的土地。''
我一一一''，不能说印第安人拥有全美土地，美国人拥有，不等于印第安人拥有''
你一一一''美国人拥有，为啥不代表作为美国人的印第安人拥有？''

全美土地是你说的，你说的不是美国的土地！

clm0600 发表于 2015-11-3 11:25
发生了纷争，并诉诸了武力，彼此互为赶来赶去，有啥好奇怪。至于谁侵占谁，你又拿不出代表物权的证据，就 ...

你的眼珠摆到哪里去了？比喻也当真。

clm0600 发表于 2015-11-3 11:29
你一一一''不过现在美国的印第安人跟美国“全国人民”享有同等的权利，拥有全美的土地。''
我一一一'' ...

观念上的涵盖，物权范围的界定，怪你爹当年付给你的教育费少了，没学过，弄不清。

he_zr 发表于 2015-11-3 11:40
你的眼珠摆到哪里去了？比喻也当真。

不当真，那就应该把你说的话当放@了？

he_zr 发表于 2015-11-3 11:43
观念上的涵盖，物权范围的界定，怪你爹当年付给你的教育费少了，没学过，弄不清。

哈哈，说不下去了就来这套了！
铁证如山，你自己说的''全美土地''，不是''美国的土地''，你怎么狡辩也没用！
还''观念上的涵盖''，这是人话不？哪个老师教你的？

clm0600 发表于 2015-11-3 14:10
不当真，那就应该把你说的话当放@了？

把比喻当真，转口又否认，莫衷一是，你这不是放屁，难道还叫你的屁眼吹气不成？

clm0600 发表于 2015-11-3 14:25
哈哈，说不下去了就来这套了！
铁证如山，你自己说的''全美土地''，不是''美国的土地''，你怎么狡辩也没 ...

全世界的老师都是这样教的，唯独你爹没给你尽教育义务，所以大脑到现在还是空白。

he_zr 发表于 2015-11-1 22:24
很遗憾，我不是这方面的专家，我答不上来。不过现在美国的印第安人跟美国“全国人民”享有同等的权利，拥有 ...

你这水平别在这丢人了，还契约呢，照你这么说，日本人侵略我们算正确的了？他们抢我们的土地和资源合情合法了？是不是宇宙房产局签个产权书证明，证明中国的土地是中国人的，日本人侵略才算不合法？