不想读博了，感觉自己的选择是没意义的

jianhui80 发表于 2015-11-6 10:43
来暨大不需要2篇ssci吧！

我只是随口一说，如果中大华工能要当然更好

hexiaohua10 发表于 2015-11-6 20:38
坐井观天的是你吧。呵呵。
economics letters是上财规定的三区，北大规定的二区，几乎所有期刊排名都会把 ...

上财的经济学教育绝对是强的 清华北大比不了 比其他的还是要强的 你觉得不强是因为你看了博士 而且目光是国内 人家硕士出去的 某年人家一个班的就有在ut，indiana，pbc等等地方当ap的 这个水平恐怕不是那个学校都能做到吧

所以一开始就要想清楚，哥们！

那就不要读了

2011wi 发表于 2015-11-6 21:05
上财的经济学教育绝对是强的 清华北大比不了 比其他的还是要强的 你觉得不强是因为你看了博士 而且目光是 ...

问题是上财吹的就是自己的博士教育。
硕士出国，那么这些博士就是欧美高校培养的，所以牛逼也不能全算到上财头上。只能说上财给他们打了好基础，毕竟博士教育和硕士非常不同。
我要说的就是：上财的博士教育绝对没有他吹嘘的这么好，即使在国内也没有达到顶尖。上财的博士就业也一般般。论坛这些水军坑了不少人。把很多人“骗”到上财读博士了。

不喜欢上财就不要念了!我水平低,当时念得不好, 中途还放弃过 ,所以念了五年多, 但今天的我回头看, 上财的PhD是值得的, 它给我的远超过我的付出….

楼主似乎比较功利呀。那就别读了，读完了会更后悔的。

其实，刚开始，楼主有这样的想法很正常，我就是在读研，觉得没多大用。不过自己选择的，无论如何我都会走下去。楼主加油！

读吧，本人在高校工作，最后悔的是当年没读个博士出来

Crsky7 发表于 2015-11-6 09:50
是啊，上财整天鼓吹自己培养的博士多么多么牛逼，结果一个都留不下来，出去应聘券商基金还比不上复旦交大 ...

科研好并不能说明你的综合素质强，整个四年才发一篇经济研究，都是压力逼迫的，能说明啥问题，要你编个量化程序估计也不会，要你写个深度的研究报告也不会，企业怎么会要你。我感觉很多博士进入一个误区，以为你搞很多科研去企业肯定没问题，很多研究不接地气，与企业的研究的两码事。