楼主: 曹国奇
1727 9

关于养老论战建议书 [推广有奖]

  • 1关注
  • 15粉丝

学术权威

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
87853 个
通用积分
137.4672
学术水平
892 点
热心指数
958 点
信用等级
777 点
经验
156354 点
帖子
10259
精华
1
在线时间
4462 小时
注册时间
2008-9-30
最后登录
2025-12-25

楼主
曹国奇 发表于 2015-11-8 10:15:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
目前二胎争议很大,根源在于解决养老问题。个人认为这种饮鸩止渴的办法总在出现在于经典理论不足,特此建议我们草根学者能利用自己创立的理论或者看法各抒己见,然后整理提出我们的解决办法:

一、先在本坛华山论剑,粮草自备,死伤自负;
二、组织一次聚会,当面大战,奉行“草根动口不动手”基本草根国原则,仍然是粮草自备,死伤自负;
三、总结各位草根意见整理一份“关于养老解决办法”法律提交给相关部门;
四、没有了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:建议书 解决办法 各抒己见 饮鸩止渴 经典理论 华山论剑 建议书 经典

已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
bjy1285582 + 100 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
曹国奇 发表于 2015-11-8 10:16:52
本人认为养老问题不是价值创造问题,也不是供求和稀缺问题,而是分配问题,是社会财富如何分割的问题。

藤椅
ggtta 发表于 2015-11-8 12:18:04 来自手机
曹国奇 发表于 2015-11-8 10:15
目前二胎争议很大,根源在于解决养老问题。个人认为这种饮鸩止渴的办法总在出现在于经典理论不足,特此建议 ...
总体上效率和公平的问题,平衡公平牺牲部分效率

板凳
1993110 发表于 2015-11-8 15:04:49
支持一下,

报纸
曹国奇 发表于 2015-11-10 00:01:49
ggtta 发表于 2015-11-8 12:18
总体上效率和公平的问题,平衡公平牺牲部分效率
能给你说的效率一个主语吗?即谁的效率?

地板
ggtta 发表于 2015-11-10 22:42:13
大约是国民经济总量的概念吧,最有效率是资源都配置给干活的人,最没效率是都分给只吃饭的人,所以分一些给吃饭不干活的人牺牲点效率换取公平

7
曹国奇 发表于 2015-11-10 22:47:04
ggtta 发表于 2015-11-10 22:42
大约是国民经济总量的概念吧,最有效率是资源都配置给干活的人,最没效率是都分给只吃饭的人,所以分一些给 ...
如果是这样,那么用公平描述就是用词不当了,用平均是不是合适一点?

公平是道德范畴的概念,虽然经济学一直用公平说事,这不好的学术。

8
ggtta 发表于 2015-11-10 23:51:36
可以,不过经济学毕竟是研究人的学问,不同于物理化学

9
曹国奇 发表于 2015-11-11 00:01:01
ggtta 发表于 2015-11-10 23:51
可以,不过经济学毕竟是研究人的学问,不同于物理化学
这个概念西经用的很普遍,有明显的混淆视听的感觉。

对于平均而言,马克思是明确必须用的概念。我也是明确在使用这个概念,只是与马克思不一样,我对平均使用范畴进行必要限定,不认为这是唯一必须遵循的东西。平均我要将,但是我认为经济系统是平均与竞争的对立统一。这两种力量对抗决定经济学如此这般:平均力大些则贫富差距小些,竞争力量大些则贫富差距大些。

当时很多好心人建议我不要沿用马克思的平均,使用公正、公平,后来还是坚决用了。

10
ggtta 发表于 2015-11-11 15:18:02
学术发展来源对旧有理论的突破。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 20 观点有启发

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 21:52