411 0

[英文文献] 评估农民购买生物强化和非生物强化甘薯品种的优质种植材料的意愿 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-21
最后登录
2020-9-21

楼主
年度审计报告243 发表于 2005-8-21 17:09:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:评估农民购买生物强化和非生物强化甘薯品种的优质种植材料的意愿
英文文献作者:Mwiti, Florine K.,Okello, Julius J.,Munei, Kimpei,Low, Jan
英文文献摘要:
目前对抗维生素A缺乏的斗争集中在推广富含-胡萝卜素的生物强化主食上,比如橙色肉质甘薯(OFSP)。这些努力通常需要向弱势家庭提供优质种植材料,同时宣传OFSP的好处。大多数这类干预措施对种植材料给予了很大的补贴,补贴在50-100%之间。补贴的前提通常是希望农民在体验到使用sp的好处后,最终能够消化种植材料的全部成本。本研究使用从甘薯项目中受益的不同地区481名农民的数据,并采用方差分析和描述性统计,以检验农民为OFSP种植材料支付费用的意愿。具体比较了常青藤品种和非常青藤品种优质种植材料的净收益,评价了不同地区和不同农业生态条件下的净收益差异。结果表明,非疏水疏水品种清洁种植材料的净落差值高于所有疏水疏水品种。研究还发现,不同地区和不同农业生态环境下,农业净收益也存在差异。研究结果表明,部分非速效甘薯品种对优质种植材料的需求高于速效甘薯品种,且干预面积不同,甘薯的种植需水量也不同。这一结果表明,农户对无公害品种清洁种植材料的需求高于无公害品种。他们建议在甘薯育种中继续考虑使当地品种受欢迎的一些特性,例如口味和干物质含量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 02:48