会计的重大理论缺陷

“盈亏以外的变化，按理是不能增减股东权益的。”请楼主指点此处的“理”具体指什么？

世上有完美的东西吗？

深奥

以下是引用猫爪在2008-12-20 10:07:00的发言：

以下是引用谭根林在2008-12-19 9:48:00的发言：

..............................

由于会计的基础理论存在问题，对于一个公司有没有利润，有多少利润，是没有人能够说清楚的。公司的总经理不知道公司到底有多少利润，财务总监也不知道公司有多少利润。这是因为通过利润表计算出来的利润，它是用货币和非货币两种标准计算出来的，而且，利润的存在方式也是以各种资产的方式存在的。

会计的理论缺陷来源于经济学的理论缺陷。就我所了解的经济学而言，它无论在逻辑起点还是逻辑分层都存在严重缺陷，这种缺陷反映在对货币的处理上，一是没有把产品循环和货币循环分开；二是没有把货币和货币载体分开。到目前为止，没有一个经济学家能够说清楚货币的。用这种存在重大理论缺陷的经济学，怎么能够不产生金融危机和经济危机？所以，要修正会计的理论缺陷，首先要修正经济学的重大理论缺陷。

会计等式根本就不成立，因为资产是不等于负债加股东权益的，理由是：资产由资产数量和每种资产的价格计算出来的，而资产价格是一直变化的，资产价格的变化会引起资产额的变化，当资产价格上升时，资产额越来越大，当资产价格下跌时，资产额就会变小。负债是不会变化的，会计主体欠其他人或组织多少钱就是多少钱，它不会变多或变少的。股东权益的变化反映企业的盈亏，盈亏以外的变化，按理是不能增减股东权益的。

现在，可以具体分析会计等式了，资产 = 资产数量 x 资产价格 = 负债 + 股东权益，资产价格变动时，由于负债不会变化，只能通过股东权益的变化来使等式相等。如果不调整股东权益，资产不等于负债加股东权益的。比如，某企业9月1日的资产为100亿，负债和股东权益为100亿，由于资产价格下跌，该企业9月21日资产为70亿，负债和股东权益还是100亿，这时，70亿是不会等于100亿的。

为了让资产永远等于负债和股东权益，会计上有很多处理存货、固定资产、投资、无形资产的方法，这些方法就是将资产价格的变化反映到股东权益上，使不等于负债加股东权益的资产与之相等。比如，会计上用成本与市价孰低法来调整存货，这个方法的前提是谨慎主义原则，当市价比成本低的时候，借记费用，贷记存货备抵。费用通过利润表里的利润减少或亏损的增加，转到资产负债表的权益项下。存货净值等于存货减存货备抵，存货的减少正好等于权益的减少。

怎么避免会计等式不等带来的问题？现在的会计基本上拿不出什么好方法来。要避免这个问题，就必须改良会计等式，将资产 = 负债 + 股东权益改为：（负债 + 股东权益）- 货币资产 = 非货币资产额 + （-）非货币资产变动额 。同时，从会计凭证到会计报表，从会计方法到会计计量进行全面的改革。

................................

最后要说的是，本人从1982年从事会计工作以来就一直在想怎么证明会计等式，很可惜一直没有成功，最近再次思考这个问题时，发现它本来就是不相等的。

没想到经济学上的“中国经济学家首创”的诱惑如此之大，以至于也有人开始进犯会计学的领域了。

上面加粗之部分，可资一笑。

试举一例：

会计的本质，是一种信息系统，它的基本假设，比如历史成本，或者基本规则，比如复式记账的等式，

完全是人规定出来的，居然有人挖空心思的去“证明”。

[em01]

呵呵，猫爪抓的很到位啊~

资产价值的变化，本身就是由股东权益承担，所以，资产＝负债+所有者权益是成立的。举个简单的例子：你借30万，自己出70万，共100万，2005年投资一房产，假设2007年该房产市价涨到200万，不考虑利息等其他因素，你的股东权益当然是170万了。当然，这多出的100万并不是利润，因为你没有把房子卖出。但是，此时，你的财富确实为170万。

会计的基本假设等形成了理论基础，理论基础上建立了会计原则和会计制度等，会计原则和会计制度等知道了会计实践，而会计的基本假设都是人们自己规定的东西，

正是这些基本假设不合实际，所以，以此为根源的理论基础、会计原则、会计制度都存在很多不合理之处。进而，所谓的“指导会计实践”当然是不合适的。

我想，楼主的意思是：会计的理论基础（理论假设）是不符合实际的，是存在重大缺陷的，所以由此与实际相悖理论来指导实践会产生很多问题。只是楼主的有些表达不太恰当，大家不要钻牛角尖。

井尻雄士（Yuji Ijiri）有搞过三式记账法，我国以前的增减记账法，都把会计恒等式重新定义过。LZ说的已经有人尝试过，不过结果都是不怎么成功。

楼主的探索精神值得肯定

但是会计等式就像数学的1+1=2一样，证明有意义么

谢谢大家的讨论，我这里回答斑竹的问题，我１９８９年大学毕业，怎么１９８２年就从事会计工作？我１９８２年从江西商业学校财会专业毕业，工作３年后考入人大的．

会计信息系统是厦门大学的观点（葛教授为代表），其实，其他的科学也是个信息系统，不然怎么会有信息论？（老三论，后面有新三论）．

我毕业的时候用的就是增减记帐法，以前的事业单位用收付记帐法，工业用的是借贷记帐法．

会计等式是会计假设的基础，会计假设又是会计准则的基础，会计准则是会计实物的基础，它们之间是密切相关的，当会计实务有问题时，我们可以从不同的层面去找．比如，我们可以从货币计价寻找原因，从而有通货膨胀会计．

欢迎大家建议批评，也欢迎大家交流．

由于我上大学前是学会计的，我在大学期间，大部分时间用来自学经济学＼哲学等，我是这样学习的，每个月看５本书，一本是经济学，一本是哲学，一本是社会思潮，一本是会计相关的书，最后一本是小说，人大对我来讲是个知识宝库，使我终身受用．

资产增值额是否应计量，是否应反映在利润表中，是会计理论中很有争议的一大问题