商品价值不是“人与人之间的关系”

leijy 发表于 2015-11-14 15:51
“如果一个人生产一个物品是为了满足自己的直接需要，是为了供自己消费，那他所创造的就是产品而不是商品 ...

商品交换当然是人和人之间的关系，但是价值不是“人与人的关系”。

人和人之间发生的事情多了去了，难道与之相关的事物就是“人与人的关系”吗？

打架也是人和人之间的关系，难道拳击手套也是“人与人的关系”吗？

龚民 发表于 2015-11-14 16:28
商品是一个商品对另一个商品的价值的关系，与人没有毫毛点关系，这样行的通么，除了黄佶博士还有谁相信？

价值是交易双方讨价还价的结果，是人的行为的结果，但不是人和人之间的关系。

资本家剥削你“人与人之间的关系”干什么？能当海鲜吃？能换别墅住？

工人每天劳动就是在创造“人与人的关系”？你以为工人是谁？公关先生？

还是好好回去把《资本论》仔细看一百遍吧！

龚民 发表于 2015-11-14 16:28
商品是一个商品对另一个商品的价值的关系，与人没有毫毛点关系，这样行的通么，除了黄佶博士还有谁相信？

价值是交易双方讨价还价的结果，是人的行为的结果，但不是人和人之间的关系。

资本家剥削你“人与人之间的关系”干什么？能当饭吃？

工人每天劳动就是在创造“人与人的关系”？你以为工人是谁？公关先生？

还是好好回去把《资本论》仔细看一百遍吧！

hj58 发表于 2015-11-14 22:18
商品交换当然是人和人之间的关系，但是价值不是“人与人的关系”。

人和人之间发生的事情多了去了，难 ...

劳动、价值，首要是人与自然的交往活动，即人与自然的关系。

leijy 发表于 2015-11-14 22:38
承认“商品交换当然是人和人之间的关系”，那就行啦。经济学所知道的唯一价值就是商品价值，就是商品交 ...

你有太多的问题值得质疑：

https://bbs.pinggu.org/thread-3985747-1-1.html

龚民 发表于 2015-11-15 09:17
哈哈，不发生人和人之间的关系，难道他们都是隔空喊活、背对背只听其声不见其人的、价值交易而双方 ...

“发生人和人之间的价值交易关系，难道不可以叫作人和人之间的关系。唯有发生性关系才叫是人和人之间的关系？”


人和人之间存在“价值交易关系”，不等于“价值是人与人之间的关系”。

就好像人和人之间存在“体液交易关系”，不等于“体液是人与人之间的关系”。

你的语文水平太差了。