eviews自相关图和偏自相关图怎么看，这个图实在是太奇怪了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

完全不清楚到底该用什么模型，上面那个图是一次差分之后的，下面的是没有差分的

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：eviews自相关 EVIEWS Views Eview view eviews 模型

您在看PACF/ACF先要做单位根检验，保证时间序列平稳后在看，您的原序列可能是非平稳的，建议使用ARIMA model

crystal8832 发表于 2015-11-17 00:03
您在看PACF/ACF先要做单位根检验，保证时间序列平稳后在看，您的原序列可能是非平稳的，建议使用ARIMA mode ...

O(∩_∩)O谢谢，如果我不进行差分而是直接用arma模型做，结果模型出来后比用arima做的模型的预测效果要好是怎么回事？可以这样做吗？

cosmojing 发表于 2015-11-17 15:52
O(∩_∩)O谢谢，如果我不进行差分而是直接用arma模型做，结果模型出来后比用arima做的模型的预测效果要好 ...

可能存在协整情况，又或者由于用的是不平稳序列，所以是虚假回归

crystal8832 发表于 2015-11-17 00:03
您在看PACF/ACF先要做单位根检验，保证时间序列平稳后在看，您的原序列可能是非平稳的，建议使用ARIMA mode ...

请问，单位根检验中的lag length怎么填？

cym11223344 发表于 2017-4-17 18:39
请问，单位根检验中的lag length怎么填？

就按默认选择就好了

想问问解决了吗？遇到同样的问题，原序列不平稳，但一阶差分后单位根检验已经通过了，自相关图和偏自相关图和楼主的几乎一模一样，之后再判断阶数，发现ACF和PACF都是截尾，是哪里出问题了呢？