反马的都是搞有罪推定。转帖

1. 反对马克思的基本上都是”有罪推定“心理在作怪，一般都是质疑者因为不满意现实，而现实又被他认定是马克思主义指导的，所以马克思理论就必定有问题，那就无论怎样也要削尖脑袋找出马克思理论存在的问题，这样才能从根本上否定现实。

复制代码

很客观的。确实，本论坛的反马者，大多是这类人物，并没有科学思维及其态度，一味地反对，没有任何严谨的学术贴，其反的东西，大多并不是马克思的思想理论。

正好相反。马才是真正搞有罪推定。

qi509 发表于 2015-11-18 19:49
正好相反。马才是真正搞有罪推定。

小琪，你上述的意思是说马克思搞有罪推定？资本论搞有罪推定？

1993110 发表于 2015-11-18 19:54
小琪，你上述的意思是说马克思搞有罪推定？资本论搞有罪推定？

很对！《资本论》就是在先定罪了“资本家无偿占有工人的剩余价值”下所著。

qi509 发表于 2015-11-18 19:57
很对！《资本论》就是在先定罪了“资本家无偿占有工人的剩余价值”下所著。

小琪，既然你说马克思的剩余价值论，是先入之见，是“有罪推定”，

那么，你一定知道马克思剩余价值论是错误的。因为错误，所以，你上述判决才成立。

--------------你知道马克思的错误在哪里？




如果你找不出马克思的错误，你并没有道理，并没有根据，

那么，你的上述发言，恰恰证明了主贴，给主贴提供了事例。

qi509 发表于 2015-11-18 19:49
正好相反。马才是真正搞有罪推定。

小琪，谢谢你以身作则，提供了主贴所说观点的例证。

1993110 发表于 2015-11-18 20:19
小琪，既然你说马克思的剩余价值论，是先入之见，是“有罪推定”，

那么，你一定知道马克思剩余价值论 ...

因为，世上根本就没有什么“剩余价值”。

qi509 发表于 2015-11-18 20:42
因为，世上根本就没有什么“剩余价值”。

提供了主贴所说观点的例证。

1993110 发表于 2015-11-18 20:52
提供了主贴所说观点的例证。

去看看他们贴的我的追问：https://bbs.pinggu.org/thread-3702500-1-1.html

“反对马克思的基本上都是”有罪推定“心理在作怪，一般都是质疑者因为不满意现实，而现实又被他认定是马克思主义指导的，所以马克思理论就必定有问题，”


这句话本身就是有罪推定。

马克思的理论本身如果无懈可击，对马克思经济学的批评根本进行不下去。

正是因为马经自身充满逻辑错误，而捍卫者死不认错，东躲西藏，胡搅蛮缠，所以批判马经的活动才如火如荼。