反马的都是搞有罪推定。转帖

唉，一问三不知，。。。。。。。。

景祥 发表于 2015-11-18 22:37
“马克思的理论本身如果无懈可击，对马克思经济学的批评根本进行不下去”，阿黄，你这是什么逻辑（因为你 ...

偷换概念。

批马者如何对马克思及其理论“刑讯逼供”？

我批判马克思经济学的文字都是公开的，有没有断章取义，一目了然。

刑讯逼供有这么在光天化日之下进行的吗？

我也反复叫马经捍卫者指出我的论证具体哪一步错了，可是无人能够指出。

李攀 发表于 2015-11-18 23:21
讨论的太窄了，结合现实经济学啊

他们连基本的常识和逻辑都没有，连这么简单的马经都搞不清楚，现实经济学那么复杂，更讨论不了了。

hj58 发表于 2015-11-19 22:56
他们连基本的常识和逻辑都没有，连这么简单的马经都搞不清楚，现实经济学那么复杂，更讨论不了了。

老黄，电子邮件是电脑邮递的，还是电脑和电流和电厂和电线和光纤等等一起邮递的？

明明是马克思的著作《资本论》里文字本身就是错误的，却非要扯什么马克思主义的实践、人们对实践不满才来批马克思。

捍卫方法五花八门，结果都一样：徒劳。

hj58 发表于 2015-12-6 00:45
明明是马克思的著作《资本论》里文字本身就是错误的，却非要扯什么马克思主义的实践、人们对实践不满才来批 ...

反马的人当中，绝大多数都是发泄对政客的不满，对现实的不满。


另，

至于说资本论的错误，马克思的错误，

1，确实是很难发现的。这是真的。

2，谁能批判马克思，质疑马克思，发现出马克思的缺陷错误，无论出自什么动机，无论是何人，都是非常值得敬重的。这是真的。

hj58 发表于 2015-12-6 00:45
明明是马克思的著作《资本论》里文字本身就是错误的，却非要扯什么马克思主义的实践、人们对实践不满才来批 ...

马克思资本论，到现在150多年了，那你看看，究竟有什么发展？究竟有多大点批判？


牛顿物理学，相对论，也都很多年了。那你看，有任何实质性发展、实质性变动、实质性批判吗？


----------无论是批判，无论是发展，还是质疑，都非常珍惜，珍贵。

hj58 发表于 2015-11-19 22:56
他们连基本的常识和逻辑都没有，连这么简单的马经都搞不清楚，现实经济学那么复杂，更讨论不了了。