苹果/安卓/wp
博士生
0%
还不是VIP/贵宾
签到天数: 2 天
连续签到: 1 天
[LV.1]初来乍到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
举报
大专生
马经很强大的,未来经济学的研究重点肯定回转回马经。到时候,人们才知道自己是多么无知,绕了一大圈才转回来了。现在马经的衰落,主要是研究工具的特殊性造成的。如果马经能通过数学体系跟主流经济学对接,那么未来绝对是马经的天下。当然那是不叫马经了,换个马甲叫演化经济学!!!
马克思的劳动唯一价值论指出:商品的价值是凝结在商品中的质上没有区别的抽象劳动,且商品价值量的大小就是由生产商品时所消耗的抽象劳动的多少来决定,即商品的价值量就是由生产该商品所消耗的劳动时间的多少来决定,也即只有使用价值但没有人类劳动凝结在里面,就不构成劳动产品,因而也就没有价值。 为了详细说明他的劳动唯一价值论,又创造并区分了抽象劳动,实际劳动,使用价值,交换价值,简单劳动,复杂劳动,社会必要劳动时间,活劳动,物化劳动…….
然而有个明显简单的例子,鲜活水产品的买卖。
卖活鱼的农民为了让他的鱼好卖,给他的活鱼又是换水,又是充氧气,而来买鱼的顾客肯定是希望能买到活鱼(尽管价钱比死鱼要高很多)。按劳动唯一价值论,价值的确定不是什么社会必要劳动时间嘛。同是这些鱼,在活鱼的时候价钱可都是一样,而变成死鱼了,顾客可不愿意再花同样价钱了。按理说,开始生产这些鱼的价值可都是一样,而农民换水及充氧气肯定是要花费价值(你不要说这些花费不是什么社会必要劳动时间了),那为什么那个死鱼的价钱还是要比活鱼的价钱低得多呢。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明