马克思经济学存在的问题。

yuan79101 发表于 2015-11-20 13:49
真的，我觉得你真不适合理论研究。太绝对。

至少是学风偏颇。

clm0600 发表于 2015-11-20 10:50
一过于重视政治理论，除了一部资本论，竟然没有与其相匹配的其他经济学理论。没有经济理论的发展，政治上必 ...

非商品也有社会必要劳动时间。

只要是劳动，就由劳动时间---------------可长可短。也有劳动产品------------或好或坏，或多或少。

其实，不妨舍弃社会必要劳动时间这个概念，直接以社会劳动来代替。这样一来，能简化理论体系。

作为小兄弟，个人我来说，

1，大家都是兄弟，尽量减少一点过分词汇。

2，俩人争论，难免词汇上激烈，很正常，虽然不应该。特别是反马的和拥马者之间，更容易激情。

3，尽量不投诉，当然，完全应该投诉。尽量不处罚，当然，完全应该处罚。如果处罚的话，可以隐藏发言内容，特别是扣分减论坛币等。

4，其实，咱们的讨论和口水仗，不就是一阵风吗，一阵就过去了。也没有多少人看，就咱们自己在自言自语。
-------所以，过去了，那就过去了。
--------------一阵子，就会过去的。
-------------------大家各自尽兴，其实也挺好。人生的这么一些个片段，经历，经验。



以上，小弟个人我的一点想法，各位大哥大弟们随意一看，随便地看上一眼。错误缺陷的地方，大哥大弟们一笑了之，嗤之以鼻。

clm0600 发表于 2015-11-20 15:01
说劳动时间就是为了突出量化的含义。
准确地说，可以说社会必要劳动量。

leijy 发表于 2015-11-20 15:13
社会劳动跟私人劳动相对应。
  社会必要劳动时间，一个非常科学的概念。

社会劳动，私人劳动，可以用“社会劳动，个别劳动”来替代。

替代后，更简化，更技术性一些。

clm0600 发表于 2015-11-20 14:50
哎呀，原来是裁判员大人来了呀。
我呸，真有能装大尾巴狼的。

学术做不来，捣乱不嫌烦。干点正经事不好吗？

唉，感觉没什么意思，根本没有懂行的。

clm0600 发表于 2015-11-20 10:50
一过于重视政治理论，除了一部资本论，竟然没有与其相匹配的其他经济学理论。没有经济理论的发展，政治上必 ...

不是山头就是河谷，从来不走山腰。你怎么上山下河自己都搞不清——极端思维。

景祥 发表于 2015-11-19 15:31
一过于重视政治理论，除了一部资本论，竟然没有与其相匹配的其他经济学理论。没有经济理论的发展，政治上必 ...

写的不少，可惜了，算个马克思主义者，但成不了一个合格的共产主义者。