lz投了《投资研究》这个杂志,近来收到匿名评审,评价“需做很大修改并经再审决定是否刊用”
我看了匿名评审的意见,发现提出了两个意见,第一个说“研究不够有创新性”第二个则提到了一个名词使用不当(问题是我的论文里根本没用过这个词啊……)要我要么给出理由要么换一个……
因为lz也接到为别人做匿名评审的邀请了,深知匿名评审者不一定是水平特别高或者特别有时间。但是刚才给的这俩评价,一个几乎无法改,另一个根本是无稽之谈……但lz还是很需要发一篇稿的。现在这种情况,该如何是好?是联系编辑部说明情况,还是随便改几处上交,还是……??
跪求过来人答疑!


雷达卡





,估计是他们学校内部老师。
楼主改投吧,没有时间跟他们耗的。

京公网安备 11010802022788号







