楼主: 1993110
20094 166

[宏观经济学政策] 货币随便用,关键在流通 [推广有奖]

71
马列光 发表于 2015-11-24 15:26:36 来自手机
总之,慎重为好
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

72
马列光 发表于 2015-11-24 15:27:21 来自手机
不是理论问题,而是一个实践问题
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 信用等级 + 5   查看全部评分

73
sayago 在职认证  发表于 2015-11-24 15:42:34
大概知道楼主的意思了,但是感觉没有非常清晰...不知道是不是自己太蠢傻傻看不懂,所以发表不了啥意见...
同72楼的想法
现在缺的不是idea,纸上谈兵都很容易~
缺的是实际怎么去解决这个问题,和之后产生的一系列问题,有了新问题又导致了新的问题和后果...
后面一堆需要破的问题...
表面上是挺不错的一个突破口,但是实际情况,风险有多大,谁都不好说啊~ 万一出现问题,谁负责问谁追责呢...
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

74
1993110 发表于 2015-11-24 15:51:16
马列光 发表于 2015-11-24 15:18
先生好,在不考虑外汇净流入的情况下,商业银行的存款准备金,是央行发行的基础货币,央行的基础货主要是央 ...
先生好,在不考虑外汇净流入的情况下,商业银行的存款准备金,是央行发行的基础货币,央行的基础货主要是央行通过复式记账的方式无中生有的变出来的,因为以国家信用做保障,表面上又是通商业银行和ZF借款,通过支出与再支出周转,老百姓才能获得货币收入,表现为钱来之不易,是稀缺的货币,是劳动所得。因此,才被社会认同,可以用来表现一国的财富多少。但是,如果,央行直接发钱,或者行使财政功能,买入商品,货币的价值就可能有下降的风险,人们会认为印钞机就能创造财富,不劳而获的东西就不珍惜,货币会认同度和信用度下降而因此有可能最终变成真正的废质。


大哥所说,当然很有道理,也当然应该高度重视。

-------暂且抛开以上,幻想来说,设想来说,想象来说,则如下:

1,白用货币,只是加快货币的流通。货币并没有减少,储户的存款并没有变动,储户的权益并没有减少。
但是,产品和服务的销售量增加了。

2,白用货币,对增发货币是有妨碍的。甚至说,在加快了货币流通的情况下,不需要发行货币了。
同时,产品和服务的销售增加,货币流通速度的提高,这反而提高了币值,提高了本国货币的尊贵。

3,白用货币,并不是占有货币,也不是发放货币。
假设钞票面值量为1,且货币流通量为100,则白用货币,就是把货币流通量从100提高到105,108,120。
那么,提高的那个速度,提高的那个部分,是白用货币带来的。
那么,钞票面值量仍旧是1,并不变,


白用货币,相当于把闲置的货币拿在手里,到大街上跑一圈,再放回来。
也相当于,我把你的闲钱,今天拿着去买东西,而卖家呢,第二天把钱又给你送回来了,不耽误你对钞票的占有,不耽误你的自由花费。你的钱没变,没少。
--------由于货币在社会里面相对封闭地循环,特别是在银行里面相对封闭地循环,因此,国民国家把部分货币白白使用了,则是加快了货币循环,而不是减少了货币面值或者增加了货币面值,也不是减少了钞票主人的权益。


此外,这一般不会造成通货膨胀--------特别是在产能整体有大量闲置的情况下,在存在失业等情况下。

白用货币,是启动消费,是增加消费,增加国民福利。
是在供过于求的整体情况下,在有效需求不足的整体情况下,来考虑实行。
并不是在供不应求的情况下,还要搀合着去购买。

75
honghudu 发表于 2015-11-24 16:01:54
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

76
1993110 发表于 2015-11-24 16:01:54
马列光 发表于 2015-11-24 15:25
更重要的是,在供给过剩时,央行直接购买基础商品不仅有道德风险还有低效率风险和官僚化,市场经济行政化风 ...


动用央行准备金等等之类,白用货币之类,不是让央行等部门的官员去出面办理,也不等于到市场上去买商品。

这需要最高等级的立法,需要国民的权威,需要全社会的组织动员和参与。

77
1993110 发表于 2015-11-24 16:10:42
马列光 发表于 2015-11-24 15:25
更重要的是,在供给过剩时,央行直接购买基础商品不仅有道德风险还有低效率风险和官僚化,市场经济行政化风 ...
社会化公有化的白用货币(其中包括对银行准备金去花费),
--------例如说,可以用于建设国民医疗系统,在限定病种、限定额度上免费急救和医疗,包括住院,甚至包括简单生活费。

那么,造假的情况是比较少的,套取全民资财的动机和可能性都比较小。不是没有,肯定有,但是比较小,比较少。

都免费医疗了,谁会装病套取药品,谁会装病去住院治疗?
-------那除非把免费药品走私到国外,去出售,或者赠送给亲友。
----------但是,这可以查处。而且,不可能依靠这个发财。
-------但是,对套取药品的潜在行为,限定药品发放量就基本可以了。

也就医院和医生有可能骗取公费资金,但,动机并不那么强,主动骗取的可能性比较小,成功可能也比较小,也容易防范和监督。

78
1993110 发表于 2015-11-24 16:17:27
假设,白用货币,来建设国民医疗系统,

那么,医院和医生是有动机来骗取公有资金的。

------那么,医院和医生,得请国民来伪装病人,伪装病情,之后,去报销医疗费等等。
----------完了之后呢,也很不容易私分,更不容易一人独吞所骗取的全部资金。
------------因为,一旦实现免费医疗,则医疗用品包括药品的进销差价,得限制到较低。
-------------医院或医生,他套取100元的医疗费,他所能骗取的也就例如说10元,
-----------而且,这10元得经过好多人的手,人多嘴杂不说,众人一分赃,就分薄了,没多大好处。也不可能一个人独吞这10元钱,必然得分赃。还得分给那个伪装病人病情的人,不能白伪装一回病人。
---------------那么,一个医院,一年敢做上述事情100回吗?

这太不容易保密了。不但个人好处不大,而且很容易泄密,并且也容易侦查调查,监督监控。

而且,这得承担刑事责任的,无论伪装病人病情,还是医院医生,都有刑事责任的,不但当事人,就包括院长,主任,会计,出纳都有刑事责任的可能,还永久性吊销医生资格证等等。

79
1993110 发表于 2015-11-24 16:30:40
其实,假若避免医院和医生套取骗取免费的公费的医疗金,

不妨保障医生的工资福利,并以看病的人次来发放奖金等。工作量大的医生护士,可以多得一些奖金,而已。

也就是说,你一个医院医生,无论医疗费收入多么大,你就得不到好处。你找人伪装病人、病情,来伪造医疗费,来套取医疗费,那是没有用的,得不到好处的。

80
1993110 发表于 2015-11-24 16:38:41
马列光 发表于 2015-11-24 15:26
总之,慎重为好


关系到国本,民生,必须非常慎重的。




真的搞这种行为,实践,那必须慎重。

在科研上,思索上,不妨天马行空。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 01:16