货币随便用，关键在流通

马列光 发表于 2015-11-24 15:27
不是理论问题，而是一个实践问题

大哥所说，很有道理，自然是有道理。

另，

个人觉得，这些事情，这些问题，也是理论和实践上的重大课题。例如说，这涉及货币的本质，涉及宏观经济理论，也涉及治国安民，国际竞争的中华民族的长期稳固的优势。

sayago 发表于 2015-11-24 15:42
大概知道楼主的意思了，但是感觉没有非常清晰...不知道是不是自己太蠢傻傻看不懂，所以发表不了啥意见...
...

缺的是实际怎么去解决这个问题，和之后产生的一系列问题，有了新问题又导致了新的问题和后果...
后面一堆需要破的问题...
表面上是挺不错的一个突破口，但是实际情况，风险有多大，谁都不好说啊~ 万一出现问题，谁负责问谁追责呢...

我觉得，学者要敢想，善于思索。

至于行动，实践，交给国民，交给政治家，交给专家和专业人员。

一步一步来，各干各的。

1993110 发表于 2015-11-24 15:51
大哥所说，当然很有道理，也当然应该高度重视。

-------暂且抛开以上，幻想来说，设想来 ...

基础货币通过贷款周转，会因为储蓄而漏损，虽然货币还在银行，但是所有权由银行转变为居民收入储蓄，基础货币不可能全部收回去，这就是说，货币总量增加是不可逆的，同一笔资金不会又转回央行

马列光 发表于 2015-11-24 16:43
基础货币通过贷款周转，会因为储蓄而漏损，虽然货币还在银行，但是所有权由银行转变为居民收入储蓄，基础 ...

基础货币通过贷款周转，会因为储蓄而漏损，虽然货币还在银行，但是所有权由银行转变为居民收入储蓄，基础货币不可能全部收回去，这就是说，货币总量增加是不可逆的，同一笔资金不会又转回央行

从这个角度来看，大哥所说很有道理。

----暂且抛开上述角度，换成另外一个角度来看，则可能是这样：

全社会的总量钞票，一部分在个人身上，另一部分在银行里。当然，两个板块之间是有变动的，但是，通常不会变动太大。

那么，在银行里的那部分钞票，基本上总是在银行里。
你把它冻结上，冷冻上，它是那些。
储户把它花费，它还是那些，还在银行里。
你把它白用一些，它还在银行里，还是那些。是白用，不需要还账，不需要付息。

按人发钱，是一种支流的理论和实践，不是主流的。这是值得尊重和重视的。


那么，本帖是按人发钱的一种变形，同时，又不同于按人发钱，是升级版的变异版的按人发钱。

转帖：

按人发钱——21世纪简单而有力的思想

原标题：

基本收入——21世纪的一个朴素而伟大的思想

作者：菲利普•范•派瑞斯

译者：成福蕊

http://www.vankeweekly.com/bbs/?p=716864

非常精彩的课堂！

zounghy 发表于 2015-11-24 17:04
非常精彩的课堂！

[victory]

[em27]

1993110 发表于 2015-11-24 16:50
从这个角度来看，大哥所说很有道理。

----暂且抛开上述角度，换成另外一个角 ...

储蓄已经被商业银行借款出去了，储蓄对应的是贷款，所以，虽然商业银行有几十万亿的储蓄存款，但是，由于未还贷款也有几十万亿，实际上，如果央行不继续提供基础货币，商业银行已经无钱可贷了，这才有降低存款准备金的要求

1993110 发表于 2015-11-24 16:50
从这个角度来看，大哥所说很有道理。

----暂且抛开上述角度，换成另外一个角 ...

13年，央行挤泡沫，认为货币规模很大了，减少基础货币供给，结果差点发生金融危机，央行至今不明不白为什么