资本包不包括劳力？

左正 发表于 2015-11-23 17:13
？？？

资本包括劳动力吗？

leijy 发表于 2015-11-23 17:58
这就是龚民的经济学水平？对马克思经济理论一窍不通啊。

资本包括劳动力吗？

模范青年 发表于 2015-11-23 17:14
资本包括劳动力吗？

不包括。
资本者，工具也。
劳动力者，人(即人民…劳苦大众)也。人岂可与物不分乎？

左正 发表于 2015-11-23 18:47
不包括。
资本者，工具也。
劳动力者，人(即人民…劳苦大众)也。人岂可与物不分乎？

眼看就分成两派了呀

辩证法大师 发表于 2015-11-23 19:34
眼看就分成两派了呀

原本就存在着
董(人义)与不董(人义)
有知与无知
学门里与学门外

leijy 发表于 2015-11-23 19:25
当然不包括。资本与劳动力是对立的。
   
   作为资本家，他只是人格化的资本。他的灵魂就是资本的 ...

马克思说资本是能够带来剩余价值的价值 而创造剩余价值的正是劳动者啊

左正 发表于 2015-11-23 18:47
不包括。
资本者，工具也。
劳动力者，人(即人民…劳苦大众)也。人岂可与物不分乎？

马克思说资本是能够带来剩余价值的价值 而创造剩余价值的正是劳动者啊

模范青年 发表于 2015-11-23 20:43
马克思说资本是能够带来剩余价值的价值 而创造剩余价值的正是劳动者啊

西方语言翻译成东方语言(特别是汉语)的确存在这样或那样的语病
应当翻译成…资本是能够给资本家带来剩余价值的价值 而创造剩余价值的正是劳动者。
在资本家眼里…人与机器无别……都只是为的自己带来财富的工具……资本家眼里只认使用价值
作为经济学人或学说思想家与资本家的区别…也就在于…把劳动力(人)与工具区别开来…资本家只是为自己多赚钱而没有必要区别开来…可经济学人或经济学说思想家的任务则是为了解析经济学中…人的问题——怎样解放劳动者？所以，必须把人(劳动力)与物(生产工具)区别开来加以分析研究…不把人与物区别开来加以分析研究的经济学人或经济学说思想家…那就不配称经济学人或经济学说思想家…只配称资本家的走狗…无论是有意还是无意…知还是不知…得赏还是没得赏…都改变不了其沦落为资本家走狗的命运